Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.27.a/3)
1981-08-28
E pozitívumok mellett azonban a lakóterületi politikai munkával való H foglalkozás nem elég folyamatos, irányítása nem elég konkrét. Az m- Hffl B formáció áramlás is néha akadozó. Szükségesnek mutatkozik a körzeti |||g| 1B csoportos titkári értekezleteket rendszeresebbé tenni. A lakóhelyi és a munkahelyi élet közeledése, a párt- és tömegszervezetek, valamint WM mozgalmak értelmes együttműködésének szükségessége a Pártbizottság ; !- ; irányító, segítő tevékenységében is előrelépést sürget. A lakóterületi i-.j. 2 politikai munka eredményességének is alapvető feltétele a káderekkel ^Bj ■B való rendszeres foglalkozás. A Pártbizottság nem érezte eloggo, hogy HBj V’.’.B e területen a kádermunka nagyobb figyelmet igényel, ío ■ Elő kell segíteni, hogy a lakossággal való jobb kapcsolat kialakítása I|| érdekében a körzeti párt- és tömegszervezetek és mozgalmak alkalma- BB ■B sabbá váljanak a lakóterületi munkára. Körzeti pártszervezeteink meg BB nem ismerték fel igazán, hogy az elvi, politikai irányítás melleuo a J y flB tömegszervezetek, mozgalmak önállóságának biztosítása a lakóterület BH ||||É demokratikus vonásait erősiti, amely elősegíti a lakossági kapcsolatok BH Wm szélesedését. A lakóterületi politikai munka megítélésében, Izemx partflB| szervezeteinknél is változtatásra van szükség. v mBbB ^^B A kerületi Pártbizottságnak - felismerve a lakóterületi politikai ^B HB munka jelentőségének növekedését - indokolt felülvizsgálni és hatóké- B| nyabbá tenni az irányítást. H A Pártbizottság mellett működő Lakóterületi Munkabizottság tevékeny^H B sége a lakossággal való kapcsolat erősitése irányába hat. Bár a munka- BE HH bizottság alig másfél éves működése több - főleg módszerbeli - kérdés-1111 re nem adott választ, a tevékenység két fő iránya kirajzolódott. Ezek B| H H a kerületfejlesztés elősegítése és a tömegkapcsolatok erősítése. E ■ |jjB két fő irány nem választható el egymástól. Jelenlegi gazdasági nelyze-MB tünkben, a VI. ötéves tervi feladataink megoldásában szinte feltété- H| BB lezik egymást. A munkabizottság olyan témákat terjesztett a Vegrehaj- BB ■H tó Bizottság elé, amelyek az előbbi megállapitást támasztják ala. Az, |B BB hogy a munkabizottság tagjai mikor, hogyan és miért nyújtsanak ^konk- WM BMB rét, személyes segitséget a lakóterületi politikai munkában, meg nem jggl §§§g alakult ki. Ebből adódik, hogy a továbbialcban is feladatúink munkamod|H szerünk és munkastílusunk tökéletesítése, elsősorban a lakóterületen BB| folyó munka alapvető megismerése. Az viszont, hogy a munkabizottság H ilyen komplexen igyekezett áttekinteni a témát, minőségi változás ■ H - 6 - ' ^ 2 • ,
