Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.27.a/3)
1979-11-30
HB Magyar Szocialista Munkáspárt Szigorúan Bizalmas! |H |B XXII. kerületi Bizottsága Készült: 2 példányban! H T/65. B I J e r .v z 5 k o SULJL B Készült: 1979. november 3o-án megtartott Pártbizottsági ülésről. ■f| §§§ Jelen vannak: Jelenléti iv szerint, meghivottak: Bihari László BPB Fegyelmi Hg csoportja részéről, kerületi Fegyelmi Bizottság tagjai B Napirend: 1./ A kerületi Párttagság fegyelmi helyzete, a Fegyelmi Bizottság munkája 11111 k^i. Előadó: Halápi Balázs B§| SB 2./ Különfélék |H I. ijnn A vitában felszólalt: HS Hll Dobos Ede: Az anyagot jónak tartom. A megelőző, nevelő munka a pártszer- ■Hl isii vezetéknél gyenge pont. A nyugdíjba készülő elvtársakkal fo- ■ ■■ kozottabban kell foglalkozni. 3. pontnak javaslom: a pártszer-^H jN||| vezetek a pártcsoportok bevonásával fogalkozzanak az egyes j|S|| |j|jjl párttagok gondjaival, örömeivel. B dr.Kutas Vera: A Fegyelmi Bizottság döntései alaposak, megfontoltak voltak. fBm Megkérdőjelezem, hogy néha csak hónapok múlva derül ki hogy |H elveszett a tagkönyv. Akik ezt nem vették észre, azokat is ■p ^B meg kellett volna büntetni. Kétszeres bünhődés: az állami fegyelmit pártfegyelminek is követnie kell. A szakszervezet- BHb ben van nyugdijelőkészitő bizottság, akik segitenek. Javas- H|| HH lom legyen az is pártfeladat, hogy a nyugdijba készülő et- SH akkal foglalkozzunk. Schmidt János: A nagyobb mértékű törlések az uj párttagok körében fordulnak l|f elő. A nyugdijba készülő párttag az üzemben nem vállal párt- HHj munkát, mert azzal érvel hogy úgyis nyugdijba megy. De amikor BB át kell jelentkezni, a vállalat nyújt védelmet, megpróbálják ^B visszatartani. Ezt a módszert meg kellene előzni, a pártbi^B zottság döntése után döntsön a taggyűlés. ^B A Fegyelmi Bizottság tagjai helyileg is nyújtanak segítséget ^B a pártszervezeteknek, ez jó dolog. ^B BihaiJl László: A Budapesti megállapitások nincsenek ellentétben a kerületi megállapításokkal. Gazdagabbá kdlene tenni a párttagság fe- 111 ^B gyeiméről szóló részt.A párttagság túlnyomó többsége becsű^B lettel, tisztességgel teljesiti kötelezettségét. A fegyelmi ^B büntetésen nem tükrözik a valóságot. Bizonyos fegyelmi vétse^B gek a párttagság körében ®m megértettek pl* ittas vezetés, ^B egyházi szertartáson való részvétel. A fegyelmi büntetések ^B között a munkások aránya budapesti szinten növekszik. Közöt|ÉB| tűk a politikai nevelő munkát fokozni kell. Erkölcsi vétségek aránya az összes vétségek 50 %-át meghaladja. Munkások fegyel- I B mi ügyekben kevésbé tudnak védekezni. A vezetők mindent meg- HE tesznek, hogy a vétség súlyát csökkentsék.Párttagsógunk 7o %-aHjj ||||h 1956 utáni párttag. 1945-ös párttagok többsége a körzetekben B| ^B van. Az idősekkel szemben nem vagyunk türelmesek,megátőek H B
