Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.27.a/3)
1976-11-12
mm » ■ Tulajdonképpen a kilépések néhány alapszervezetre korlá- ■ ■ tozódnak. Ha mindenhol egyforma alaposságai foglalkoztak M|H volna ezzel a temaval, nagyobb volna a partból kikerültek 5&«í száma, többet is vártunk. Ebből a jövőre vonatkozóan egy BfJ|g VííSí másik feladat adódik; nem szabad hagyni felgyülemlőn! a 4,^ ■111 lerendezetlen problémákat, En azokkal érték egyet, akik IBB |'ig| azt mondják, hogy időben kell figyelmeztetni a fegyelme- Mg g§8 zetleneket. |||m ■ Dr. Halmai Róbert: Vannak elvtársaink, akikről aktív ^VuÍdiiba’ fOm nem tudnak meglenni a part nélkül, es amikor nyugdíjba ■H mennek, semmi sem köti őket a párthoz, nagyon sok minden mm miatt; nem tudnak a körzetben tevékenykedni, egyszerűen meg sem próbálják, mert azt mondjak, nem tudjak megszokni Bpgfjf {&£ a légkört. Ugyanezek az elvtársak, akik a nyugdíjba MM Wm lépéssel a parttagságot is megszüntetik,^ igényt tartanak Bili mm arra, hogy a vállalatnál mindenfele állasokat tölthessenek SÍM be és ezzel anyagi előnyökhöz jussanak. Szomorú dolognak jgilgl tartom annak a négy 1945-ös párttagnak a kilépését, ^akik- |§fj||| Wm kel a sértődöttség is mondatja, hogy nem kívánnak part- H ■Mj tagok lenni. ^Érdemes lenne megnézni, hogy mit takar ez a sértődöttség. j^^B ■ Köbér Ferenc: Olyan nagy akció zajlott le, hogy a kerületi pártmozga-WM lomnak feltétlenül szükségé van arra, hogy a történteket ijjjj politikailag értékelje. Ez lenne az anyag célja. Igazat Iliit adok annak, aki azt mondja, hogy jó, es annak is, aki M§| mm azt mondja, hogy hiányérzete van. Az anyag arra törekedettéi US hogy a tapasztalatokat ismertesse, de a tapasztalatok ||1||| W áradatából minden feladatot pontosan megfogalmazni szinte HH H lehetetlen. Szeretnék kapcsolódni a kilépések, törlések témájához. Az anyagból az is kiderül, hogy bár a tagkönyv- ■ 1..;rM csere előkészítése folyamán felhívtuk a figyelmet, hogy ;,4 HM nem tagrevizió, minden ügyet rendezni kell, a rendezések M jelentős része mégis megmaradt a tagkönyvcserere. Kb. ez I a fajta öntisztítás kellene folyamatosan. A beszámoló HB taggyűlések idején figyelemmel kell kisémi azt, hogy nincsenek-e a pártszervezetek tagjaik rendezetlen ügyei- H vei elmaradva. Az igazgatókkal való együtt tanácskozás ^m visszaigazolást kapott, lehet bátrabban csinálni, sok ^ kérdésben a szakszervezeti vagy KISZ titkárok bevonásával, HB nem félve, hogy megsértjük a párt irányit ás elveit. |H| Forgó Tibor: Úgy érzem, a vita kiegészítette az előterjesztést. A meg- jBHl HB| határozott feladatokat teljesíteni tudtuk, ugyanakkor m §|||Í nagyon sok feladat is van az elkövetkező időkre. Egyet- Ilii értek a javaslatokkal és javasolom, hogy a Part bizottság is foglaljon állást a felvetett problémákkal kapcsolatban. Kgg Német Jánosné: Kérem a Pártbizottságot, értsen egyet azzal, hogy a ^m vitában elhangzottakat a későbbiekben az anyagba bedolgozzuk, ill. hasznosítsuk. Ilyen módon elfogadja a Pártbizottság az előterjesztést? A Pártbizottság az előterjesztést az elhangzott kiegé- ^H B szitésekkel elfogadta, a napirendet fentiek szerint ■ . — 4 —
