Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.27.a/3)
1975-01-24
■ ■ liilP viszonyok között élő milliomosokat. A KGST integráció %v# felhasználásával miért nem lehet célul kitűzni, hogy Bg a kisárutermelést felszámoljuk? A nagy jövedelmekkel W ■ kapcsolatban az volt a tagság véleménye, hogy nem nagy BB H méretű, ami van, azonban bosszant ja az ^embereket. Az BB BB orvosok nagy részét is ebbe a kategóriába soroljak* 9RÉm Ml a munka nélküli jövedelemszerzést nem lehet csak a H H törvények szigorával megszüntetni. Társadalmi össze- H jBft fogással, elitéléssel, a törvénnyel összefogva lehet ^B 1 A tanácsok eszközei hogyan, milyen mértekben, mitől gya- MH Mm rapódnak? Barczi elvtárs elmondott egy sor problémát, 1111 H meg kellene oldani, eszköz kellene hozzá, de nincsen. H U■ A fizikai munkások felvetették, hogy szakadék van a BB munkások és a vezetők között, mivel az előkészítő munka- B| ^B ba nem vonják be őket, csak a döntésbe. ^^B mm Kérdésként vetették fel, lehet e a személyi jövedelem- 1 mm nek számszerű határa? A munkából szerzett személyi jőve- HH B delemnek helytelen lenne határt szabni, de munka nélkül B| Mm senki ne juthasson jövedelemhez. Az irányelvek a propa— 11B ganda munka javításával is foglalkozik. Itt sok tenni— BI |B való van, és azt a meghatározást, hogy a sajtó, rádió, ^B BB tv javítsa a propaganda munkát, bővítsük azzal, ,hogy a BB llB hazai könyvkiadás kis javitsa propaganda munkáját. BB BB Felvetették, én is mellette vagyok, hogy lo ezer Fc-on BB mm felül is emelkedjék a tagdíj. Gazdasági epito munkával [Jfg kapcsolatban: 15-2o éven belül megteremtjük_ a kommuna.z- mm ^B mus anyagi, műszaki bázisát, ehhez a nemzeti jövedelmet ^B M többszörösére kell növelni, mindezt a munka termelékeny- ^B sógének növelésével. Átmeneti csökkenésre kell szarni- BB tani, ugyanakkor olyan problémák vannak, hogy úgy terme—^ Jj|j|| WM lünk többet, hogy túlórázunk. Attól félek, hogy a mostani ■lg nem helyes beruházási politikánkkal nem teremtjük meg ^ I Jgg a feltételeit annak, hogy 15-2o éven belül megtöbbszöröz- B ^B zük a nemzeti jövedelmet. ^B Bft Programtervezet: Pontosabban^kellene megfogalmazni, hogy h BB mit értünk a kutatás szabadsága alatt. BB BB Szabó Jánosné: Négy taggyűlésen vettem részt, mindenütt elfogadták Hj BB a dokumentumokat. A SZOT 1974* szeptemberi határozata Bg ^B; az üdültetési dij rendszerével kapcsolatos. Egyetértenek ^B WBImi azzal, hogy a dijakat emelni kell, de a dijazasi rend- IBII |1§§ szerrel, illetve az I.-III. kategorizált üdülőkkel nem BB SBB értenek egyet. Felvetik, hogy ezzel kasztokat fogunk létrehozni tudatosan. Javasolják, hogy a kongresszus ggg ^B foglalkozzon ezzel a kérdéssel. ^B ili Vári Pál: A dokumentumokkal és az állásfoglalás tervezettel egyet- Bili ^B e értek. Szervezeti Szabályzat 2/c. pontja:, Maradjon a B ^B Szervezeti Szabályzatban, hogy a párttag köteles meg^B ^B bizatásait teljesíteni. Másutt szerepel, hogy szamot ■'/■/'■i kell adni a pártmegbizatásról. A KISZ alapszervezet tag- ■y^| Mi gyűlése lehet a KISZ ajánlója. Nem értek egyet olyan §§g ^B javaslattal, hogy a KISZ tag kizárólagos ajánlását kapja ^B B a KISZ taggyűlés. A körülmények nem mindig teszik ezt ■■ ^^^g lehetővé. A programban 2o évre jelzett távlatok annyira ^B np-H mi nták, hogy nem judom elképzelni azt, ho^y meg tud— !.-■ ■111 juk valósítani. A középfokú iskola általánossá tételének Bgf nincsenek meg a tárgyi feltételei. Az lenne szükséges Bg| Bbüb \ mm 0 ■. - ... ■ • .. _______________
