Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.27.a/3)
1974-04-26
II VBH - 2 -H Dr. iíolnár Béla: Feladatok 2 pont: Kiemelten segiteni és ellenőrizni a végre-Wm hajtást. Akik a felsorolásban szerepelnek, azok a leggyengebbek'MMW Hl Deák László: Jelentős gyengeségek alatt értjük, hogy nern képesek egy alapszervezet taggyűlését levezetni. Nincs elég akaratuk, szán|H dékuk, de figyelmük sem, hogy a vezetőség pl. a két taggyűlés WimSS között végzett munkáról a taggyűlésről beszámoljon. Nincs erő HHHE 9H| arra pl. a Szalag- és Zsinórgyárban, hogy ne hozza olyan hely-HH zetbe a párttitkárt, hogy ne tudjon elkövetni olyant, amit HHHE 9MI elkövetett. Kádergyengeség, káderszegénység az alapvető ok. BH Helyszini tevékenységünk, amit végzünk az nem kevés, nagyon s°k ■R ahhoz képest, ami előtte jelent meg, de ahhoz képest, amilyenre HHH| ■Rí lenne szükség, még ez kevés. Az apparátus leterheltségénél fog- HHH| lg® va kevésbé tudja ellátni e feladatát, mint a testület maga a - ' jj^B9 Munkabizottságon keresztül. Kell konkrét intézkedéseket tenni H a nők vezető funkcióba állitására, nem figyeltünk kellőképpen HMB| 1H oda, hosszú távon nem készültünk eléggé erre fel. Jakosits HHHHj elvtárs kérdésére: Dönteni kell a választásokig és a választás- H kor le kell rendezni, hogy ilyen helyzet ne maradjon. ^ |H Politikai iskolai végzettségről: Van káderállomány jegyzékünk, H van képünk a politikai képzettségről, de nem tudnám a statisz-HH tikát itt elmondani, nagyon pontatlan ma már, mert változások HHH| következtek be. Csoportérdek, össztársadalmi érdek: Hidro KTSZMunkabizottsági feltárás tehát van. Nyugdijat elért vezetőknél ^^^H ■■ 1 évvel korábban tisztázásra kerül-e, hogy tartanak e rá igény §H| Orvosi területeket kivéve ez az elvünk érvényesül. Gazdasági |H területen nem alakult ki olyan gyakorlat, hogy ezt hosszú távon ^^^H H| tisztázzuk, a pártszervezetek szorgalmazzák, hogy a gazdasági ^^^H H| vezetés tisztázza. Mi magunkat is kényszerpályára igyekeztünk HBH ■91 állitani. Dobos elvtárs kérdésére: A 3-as követelményben egyérllllll telmü, hogy a politikai követelmények tekintetében a vezető ■ határozott politikai kiállású, a párt politikájának agitátora HHH| ■■ legyen, ez a követelmény, aki ezt nem teszi, nem alkalmas^veze-H| tőnek. Társadalmi szervek vezetői esetében nem vagyunk eléggé I erősek, hogy ilyen követelmények keresztül viteléhez kellő I MM segítséget tudjunk adni a pártszervezeteknek. Legerősebbek vagyunk a szakmai követelmények tekintetében, ezt követi a vezetőképesség és ezzel egyenlő vonalban van a politikai követelmény. H^^H Német Jánosné: A kérdésekre adott választ a Pártbizottság elfogadta. A vitát megnyitom. ^^^H Dr.Molnár Béla: Időszerű foglalkoznunk ezzel a problémával, hiszen megkezdőd- ■/>;*; 9H9| nek a vezetőségválasztásra előkészületek. Mire e téma tárgyalásaMg|||g 9g9£9 végigmegy, a pártszervezeteknél is teljes időszerűségében jelentkezik. Az anyag önkritikus, hasznos lett volna, ha sikerült volna utalni arra is, hogy az itt leirtak okai miből adód- ■ hattak. A párton belüli kádermunkának a bírálata két dolgot ■B vet fel. Az egyik, hogy az elkövetkező időben és a vezetőség- HHB választásoknál sokkal alaposabb, előrelátóbb előkeszitő munkát ^B kell végezni ahhoz, hogy amikor a Pártbizottság foglalkozik ^B részben az üzemi pártbizottságok összetételével, alapszervi ^^^^9 vezetőségek összetételével, ne forduljanak elő olyanok, hogy a HH cserélődések okai a nyugdíjazások, a lemondás. Előre kell látni,■' hogy kik azok, akik megválhatnak a vállalattól, nyugdíjba mennek HH A másik, ami abból adódik, sokkal alaposabb politikai munkát HH H^9 kell végeznünk a párttagság körében. Már az előző választásoknál^^HH HH is volt olyan jelenség, hogy a pártvezetosegi funkciót inkább terhesnek tartották, mint megtisztelőnek, és azok között vannak I HB9 akik lemondják e funkciót. Ha a párttagság nincs kellően fel- |H HH i _________
