Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.27.a/3)
1973-05-18
H , Tekintse a Pártbizottság politikai feladatának, és térjen HH mm " vissza rá, hogy a lakosság részéről elhangzott észrevételek, *■ |j|jj| javaslatok hogyan valósulnak meg. ■H A Munkacsoport azt segitse elő, hogy a társadalmi munka fel■B lendüljön a lakóterületen. A kommunista tanácstagokat segitsék a problémák megoldásában. ml A fiatalok felé fordulást sokszor kellene napirendre tűzni jHH !§§ és elemezni a tapasztalatokat és a módszereket kialakítani. mSSS Wm A fiatalokkal nagyon behatóan kellene foglalkozni és nemcsak m a KISZ-re helyezni a figyelmet. IBI Nagy politikai gondot kell fordítani a lakóbizottságokra, IB Hl egyik segitője lesz további sikereinknek, ha helyesen, hozzá Stigfi értő emberekkel sikerül megerősíteni. Meg vagyok győződve, ■| hogy a lakók segítségével meg fogjuk találni a megfelelő em-Pipi be re két. , WB& |m Az embefik között egy rész még közömbös, ezzel szembe kell nezr-*M M ni. Ebből fakad, hogy többen nem is éltek választási jogukkal.^* m| Ezt a közömbösséget általunk kell megszüntetni, hogy még na- ■gi gyobb sikereket érjünk el. M Jakosits Lajos: Az anyaggal egyetértek. Észrevételem: Kevésnek tartom a 23 « munkást a 82 tanácstag között. A munkások számát a jövőben WM |fl| növelni kellene. WBtt ■O-A A választói névjegyzékből való kimaradás abból fakad, hogy az mm összeiró személy idegen területet kapott, nem ismerte a kör- *■ |m nyéket. Az a hiba, hogy nem a lakóbizottsági tagokat bizták |m meg ezzel a munkával, hanem teljesen idegen személyeket. Az _ l818t volna a javaslatom, hogy a jövőben adjuk oda a lakóbizottsági tagoknak ezt a feladatot és akkor biztos, hogy nem fordulhat Bg ^^B ilyen elő. gESP Másik javaslatom: Ha lehet a jövőben az italboltokat mellőz- mi BH zük szavazóhelyiségnek való használattól. Vannak üzemeink, BEH ahol szép kultúrtermek találhatók, ezeket is hasznosí tsuk. j H Tanácstagi beszámolókat tartunk, két választó körzetet összemi csatolva. Messzire nem jönnek el az emberek. A Nagytétényi mi útról mindössze hárman jöttek fel, pedig többen szoktak lenni.** A választásokkal kapcsolatos politikai munka a körzetekben nen» megy rosszul. Azokat az észrevételeket, amiket a jelölőgyüíhé- |' , seken a választók elmondtak úgy dolgozzuk fel, hogy megfelelő-* HB en érvényesítsék, megfelelő intézkedések következzenek be, és SsB akkor a jövőben jobban fognak sikerülni a jelölőgyülesek. új1 .,-i MR Schrnidt János : A BPB és a kerületi PB útmutatásai alapján jól előkészítet- I ^m tek voltak a jelölőgyülések. Mégis kiemelnék néhány pozitív ^B mB jelenséget: sokkal nagyobb létszámban vettek részt az aktív jBB| keresők", mint ezelőtt és voltak más jelek is, amit komolyan ^B M kell venni. Pl. a HMV kommunista kollektívája hangot adott ^B mi egy olyan jelölésnek, ami lényegében a mi problémánkat segi- ■! tette megoldani. Nagyon jól esett hallani, hogy a HMV kommu- ^B ^^B nist.ái egy emberként kiálltak és észrevételeket tettek |* mi Hoffer Róbert ellen és igy nagyon bátor cselekedetet hajtott *| mi végre Baranyai elvtársnő. ■'Vj-'l; Jó volt a kapcsolat a tanács pártszervezetével, mostmár rend- ■ . j ^m szeres lesz. ^B ^m Az Írásos anyag megtai’gyalásara kicsit későn került sor a ^B |m pártszervezeteknél. Ez" kapcsolódott azzal, hogy az éves be- Wm |^B számoló taggyűlések és ez összetorlódott, és bizony', utolsó ^B SaEB pillanatban kellett jelezni, hogy mikortartunk taggyűlést. M mi Ilyen helyeken nem került megfelelően megtárgyalásra. WM |Bpg! A körzeti' pártszervezetek minden nap ügyeletet tartottak és H| P rendkívül kevesen jelentkeztek, talán összesen húszán a 12 napB m| alatt. Mi összeírtunk 330 főt és aktíva értekezletet rendez- B| ■ >■ - 2 - ISII
