Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.27.a/3)

1973-10-19

- Milyen hatás jelentkezik a Gp. Munkabizottság, a PB, és együtt- ^^^H

H működése következtében a kerület gazdaságpolitikájában? jfflBjB

ügy értékeljük; azáltal, hogy beszduolóknt, tájékoztatókat tartunk ;^^MI test illetek részére, ezeket megvitatják, határozatokat koznak, ezzel ■■■

HMM hozzájárulunk, és mind a három onlitott testület hozzájárul a gazda- H9B1

!■ ságpolitika érvényesítéséhez kerületünkben, ttHH

■ Probléma viszont a visszahatás, épp a Gp, munkabizottság munkájában, H6i|

H^^H arait nyíltan fel is vetünk. A jövőben a munkabizottsági tagok kapják

HHH neg azokat a határozatokat, eredményeket, arai a Gp, Munkabizottság |HH

munkájából létrejött,

\ * . .1 munkabizottság meglehetősen heterogén összetételű, őzzel kapcsolat- 9H

k\."V

b

á

n: voltak elvtársak, akik inkább passzív tagoknak tekintik magukat, , . ,j , ■« de úgy értékelték, hogy nagyon sokat tanulnak, sok tapasztalatra tesz- In.

nek szert a munkavégzés során, HMM

H^M A munkabizottság tagjainak a függetlenített apparátussal való kapcso-HMM látót jónak, elvtársiasnak, segítőkésznek mondhatjuk. A függctlenitett HMM

HfMMI apparátus munkatársai nagyon sokat segítenek szervezési kérdésekben,

§$§$$ konkrét feladatok megszervezésében, előkészítésében azzal, hogy deinok- HHHj

HMM ratikusabb gondolatokat ébresztenek a munkabizottság tagjaiban. HMM

\ * . Kapunk gondolatokat, irányelveket, amivel a munkabizottság, - esetleg HMM

HHH| a függetlenített apparátus résztvevőivel - közösen megvitatnál:, alaki t-M

HHB jók ki az elvégzendő munka programját, a fő kérdéseket. Ez a munkamód- BWMH

HMM szer jó, elősegíti, megkönnyíti a munkánkat. HMM

HMM A munka hatékonyságával kapcsolatban: Vannak helyek, ahol gazdnságpoli-HMM

tikárakat még ma is magyarázni kell. Ez főleg kisebb egységeknél fordul HH| M^^M elő. A munka színvonalát, hatékonyságát jónak tartjuk. Ezt a megálla- M^H

pitást az eredményekre alapozzuk. Közös munkánk feltétlenül hozzájárul a jó eredményekhez főleg azáltal, hogy a gazdasági vezetés, a pártve- pÉÉ^ HH zetés figyelmét esetenként felhívjuk a legfontosabb gazdaságpolitikai HMM

HMM kérdésekre, ezekkel való foglalkozásra. HH|

Az anyag 2. fejezete tulajdonképpen nincs teljesen késsen. Azért ké- HMM ffijjlgP szült igy, hogy az elvtái’sak elmondják a véleményüket most a PB ülései!, HMM

^^M és tanácsokat, ötleteket adhatnának. ^^^H

j$|jj|g[í3 Bokát vitatott kérdés a helyszíni beszélgetések száma. Eok-e, kevés-e, MNHj

elég-e? Lehet, hogy még több helyszíni kiszállás, eredményesebb lenne, .v.í-fj HH Olyan is előfordult, hogy összefutottak a munkabizottságok a pártiro- HH|

^H| dán az üzemben, ami arra utal, hogy sok a munkabizottsági kiszállás ^M^J

Wmm száma, vagy jobban meg kell szervezni. HHHj

Jé lenne, ha a munkabizottság tagjai résztvehetnének azokon a párt- M^-fá vezetőségi üléseken, ahol azzal a kérdéssel foglalkoznak, arait mi is l.prój napirenden tartunk. Lehetőség van arra, hogy az alapszervezetekben is lljjjjfj HH|| részt vegyünk a minket érintő téma tárgyalásán. |§ÉHMg

Kémet Jánosaié: Van-e kérdés az előterjesztéssel kapcsolatban? ^^H

KM Soós Soltiba: A Gp. Munkabizottság konkrétan 1 át-e lehetőséget a többi 1’3 nunkabi- MH|

zottsággal való kapcsolat építésére, vagy a kapcsolat szorosabbá tété- I

^^M

HMM Az anyag az l?7o-cs évig tekint vissza. Konkrétan milyen belső fejlődés HHj

^^M van tartalmilag a munkabizottság munkájában?

^HM Dobos Eé.o: léilyen a kapcsolata a Gp. Munkabizottságnak a Gazdaságpolitikai párt^^M oktatási szakcsoporttal, van-e kapcsolat?

Hogyan ütnek el a munkabizottságok tartalmi tapasztalatai egymástól? ^^H jjHBfc Foglalkozott-e a munkabizottság gazdasági vonatkozásban a Tanács és ÉMMÉ

i£H£n| a vizsgált üzemek, intézrnéaayek kapcsolatával? HHM

m- 2 ~ w