Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.27.a/3)
1971-05-20
HH bh B - 3 - H B hogy a Pártbizottság köszönje meg mindazoknak a munkát, gpjtaj ||f|| akik segitettek sikerre juttatni a választást. HH§| B Kuzraa János: A jelölőgyülések nem tolódhatnak el előadók hiányában. B| B ' Helyes a több jelölt, de akkor mondjuk meg, miért jelo^H lünk többet. A kommunistákat ki kellene oktatni arra, ^Hl |B hogy ha a Hazafias Népfront jelöltje mellett spontán HH |H jelölésük esetében lépjenek vissza. Pártfegyelemnek is ^^H ken lenni. Több jelölt esetében ne az 51 %, hanem a ^H többség döntsön. §3 várnagy Istvánná: A kádermunkát titokban mindenki végezte és a végén ez ^H J bonyodalmat okozott. Ezt jelezze a Pártbizottság. ^H Imm Ahol az elnökök jók voltak, ott jól zajlott le a válasz- H tás. Ahol az elnök gyenge volt, ott az előadó sem .érvényesülhetett. Véleményem, hogy a választási munkák szépen H9 Wlm rendben, lelkiismeretesen folytak. Kérem a Pártbizottságot, Hjl ^H - ha voltak is hibák a KIBZ részéről - ismerjük el azt a H B munkát, amit a KlbZ kifejtett. Igen aktivak voltak a fia- HH |H tál ok, nagy lendülettel akarták ezt a inunkat vinni. H a Ha az elvtársak birálni fogják és egyben elismerik munka|H^H jukat, nagyobb eredményeket érünk el. Amit Jakosits elv- HU z' tár3 mondott, azzal nem értek egyet* A felmerésnél kétség^íí télén voltak liibák. Ha az volt a tapasztalat,hogy egy ^^H BH adott körzetben rossz volt az összeirás, az elvtársak flHH HH miért nem segi tettek? , iMl A kommunisták hozzáállását a jövőben meg inkább fokozni BH| H| kell. A kommunisták munkájáról: el is rontottak jelölest, ■g||| ^H de helyre is hoztak jelölést. Köszönetéin fejezem ki a Hazafias Népfrontnak. IjRj B| Köbér Ferenc: Alapvetően abból kell kiindulni, Hogy egy jól sikerült • Bnj HH politikai kampány volt ez a választás. A kádere él kit uzé sek jjHfflj HH is tel jesültek olyan fokon, amelyre Barczi elvtárs is H ^B utalt/A fiatalok bevitele e területre nem egyszerű. * KH HH 8 év generációja kiesett. Egy következő választási ciklus B| ■ további lehetőséget ad ennek érvényesítésére. Azt hiszem, ;í;j| hogy mindazok az alapvető sikerek abból következtek, hogy ■ j j ó ’volt a politikai platform. Ha időben kezdtük volna a |ÉH BH munkát, akkor ezeket a hibákat ki lehetett volna küszö- 11111 HH bölni. Szükséges hogy időben, nyilvánosan is foglalkozzunk Baj HH a káderek kérdésével. Mindaz, ami történt, pozitívan érté- HH HH kelhető. Mégis felmerül egy sor kérdés, pl. az 51 %, HH HH vagy a pártfegyelem hogyan érvényesül. Legnagyobb poziti- IjlH ^^^B vum, hogy b lBkooság Bktivon volüsztott* N©in q vbIbszIbsi ^^B törvényben volt b hibB, hBnem b gyakorlati megvalésitáöban* ^^B ^^H jakosits Lajos: Javasolom, hogy a szavazólapon a jelöltek nevei vastagabban ^H legyenek nyomtatva. ^H MM Tettinger István: Olyan feladatot kaptunk, hogy gyűjtsük össze a tapaszta- B ^^H latokat, javaslatokat, mert a választási törvény nem alap— ^H vető módosításánál ezeket fel fogják használni. ^H Alapjában minden körzeti pártszervezet jól dolgozott. ^H A körzeti pártszervezetek foglalkozzanak a tanácstagokkal. ^H A pártszervezeteknek a területi munkával korábban meg kellene ismerkedni. Nem ismerik a lakóbizottságok feladatait, valamilyen keretek között célszerű lenne erre vissza- HH térni. Javasoltuk, hogy a körzeti pártszervezetek szerepé- Kg |H aek tisztázását a Budapesti Pártbizottság vegye munkater^^H vébe és erre vonatkozóan adjanak segitsoget.
