Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.27.a/3)
1970-01-30
||B - 2 - » összes! tiltó tő e a vállalatok 1968/69-0011 megtett fflÉ^ I^B hozzájárulása? ,. ^^B Nem szerepel a tervben a vasúti alul-f e lül járó kérdésé . ‘?£$5 Dr.Molnár Béla: Mikorra várható a telekrendezós? H §Bs| A tanácsi bevételek fokozására van e valami egyéb BH ^'*;;B elképzelés? BB [H Bar ez i Gyula: Á lakásszámnál elütés történt. Szándékosan vettünk ||||| egész számot .Változás történhet, ha a telekrendezós BB |B megoldódik és 2oo-3oo családi házat is felépítenek. _ BB A medencét és víztároló építősét Budatétényben gond óljuké BB «B Sportklub alatt kerületi klubot értünk. / fl ^B Az IKV fejlesztette saját kapacitását, a létszám is növekedett. A kapacitást növelni kell, mert az állagfl BB védelmet sem tudjuk biztosítani, izek elvek sok vonat- HB kozásban, de számos kérdésben megállapodtunk felsőbb ''rd; EB szervekkel, számtalan dolog rögzítve van amivel nem HH lllll értenek egyet és túlzottnak tartanak. A határozat B||| H megszületése után feladatunk, hogy ez ügyben dolgozunk. jBfl A telekrendezós mikor következik be, nem tudom. flfl EB Az előterjesztés os a szóbeli kiegészítés alapján a következő észre^B IB vételek hangzottak el: i^H Czank János: Művelődési házat is kellene építeni, ahol könyvtár is tj§§§ helyet kaphatna, ahol előadásokat is tarthatnánk. ■gjg Az Uttörőház jelenlegi állapotában nem alkalmas funkció- HH BSbHh ja betöltésére, az épület egy része jelenleg is élet- BB BH veszélyes. A negyedik ötéves terv költségvetéséből BB BB biztosítani lehetne egy részt. Társadalmi munkában B§§ g,;-. fásítással tudnánk resztvenni. Dusek László: Nincs összefüggés a célkitűzés és a források között. ^B Az utak milyenek, hogy megszerezzük az összeget; és ^B ^B a mi ebből az fontossági sorrendben, ami bele fér. ^B |B W A Gyár utcai üzemek is meg fogják tárgyalni, hogyan ^B B lehet a dolgozókat is érdekeltté tenni ezekben a kordé- BH IH| sekben. ^B l^fl Az alul- és felüljáró kérdése a Gyár utcai probléma. ~^H HB Gyár utcai üzlet nem szerepel a fejlesztési tervben, Sfl HB annak ellenére hogy az utca egy összezsúfolt részé a , BBj kerületnek. Sokan járnak ide dolgozni és a közlekedés BB HB nincs megoldva, mindenki gyalog jár be. Pásitani sze- BB[ ^B retnénk az utca szegélyét. Volt már ilyen elképzelés. ^B |H A fúrás hosszú időn keresztül realizálódik, ^ezze 1 kap^B csolatban egy akció keretében a gyár dolgozóit és a ^B ^B lakosságot is be kellene vonni. Hétvégi házak kérdése ^H ^B összefügg azzal, hogyan növekszik a nyugdíjasok száma, ^Bj szabad szombattal, kialakulhat e érdembeni dolog. ^H §m Erős István: A SZOT több millió forinttal hozzájárul egy kulturális B| ^B központ építéséhez, melybe mozit is lehet építeni. ^B ^B Filmszínházat nem épit a kerületnek. Érdemes lenne ^H ^B a SZOT-hoz fordulni ilyen kérdésben. |B Jakosits Lajos: A közlekedés megjavítására jó volna, ha a peromkerüle- BB tökbe be lenne vezetve az autóbusz gyorsjárat* j^fl ^B A vasúti felüljárót vegyük be az irányelvekbe. j^fl HB 13* oldal. - Vízhiány van, itt a vízmennyiség növeléséről Bj IBIS is SZU van. Gyógypedagógiai iskola építésének örö el BB B adózunk. ' m BB HB|M • . 9 ^BH Bj^^B H^BH
