Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.27.a/3)

1968-04-05

PÍBi * é ' Ifsi

ÉS - 8 -Hl Vita abban nem volt, hogy a szóbeli ós az Írásos anyaga non ^^H

lehetne olxügadni - Így javasló..:, rogy a.a, aha. .'ejadja IH|

A konkrét javas átokkal kapcsolatban: _ _ „ HH|

jjjjjj Aktíva, illetve koordinác iós érte:.ez lob, amit uzsaja elvtárs I

HH vetett föl. Javaslón, hogy vegyié figyelembe. _ / HH

■§ Koordiné.űiós érve ;cz!c te t agy gorőoic'.', ogy f élévé r. kit HH

\P'{ politikai cö kitűzésüket a iKncgruorvo out vezetőkkel egyen-, H/r

fiúi? te tinink kell ós majd azt a w í ő: ■: lefele ;zt b ov ab bvis z ik* li|il»

^H Bobon elvtárs javas la tér:

ügy gondolom, hogy ki int államhat almi szervet kell elfogadnunk I HH a tanácsi vezetést és ilyen óxn;o embeu is kell azt felfogni. bBJIm

I Tebtinger eÍvbárs is igy beszélt erről. A többi javaslatokra

^H- a munka során kitérünk. ^ ^^H

Bolrúr ülvüái’s javaslatára: 2 ~ .mt mohositásb a vóglegc- HH £??$? sitósuél javaslom, hogy vegyünk eigyelembe. HH

HH .vési a •-•'.•/társ rozzász ólás ára: azt hiszem k> agyi elvtárs meg- HH

HH felelően reagáít erre, vitatkozni kell ó yen azért, hogy a PB. ^H

u gok ér „sík” ;;t mag és uurulc rai érvel,ii t unjanak, .érvre érv- H/i>

^H vei válaszoljunk. | ^H

Vk-5* £ th. ősit elvtárs : ..,.sk :u-v tórjiáf; vissza erre - . ycr tava.at... ■£*£]

^H célkitűzést el lehet fogadni. ^^H

§§§§ Jn..i udvariasságból, de u;.y érzem, hogy B.r.up.,, é ervtérs ' ózza|$^S szólása sor. lésé;., vele részünkre és a ki. volánon yi jelönié- HH

^H vő tagja száraira. ^H

§|S O. ont.lóz: yvmk; no .,/ a PB. iuné^sjzauin .'egéül .sat

HH beszóljuk meg a párt titkárokkal. HH

HH PB. a ho .; íszóBánokra adott válaszokat os a .javaslatokat cl- HH

^H y o

HH 2./ ive irend: /Istvánovita elvtárs készé..sóié ja a jegyzök-jirvvhöz csatolva / jHH

HH Jűzsaja József: Javítsuk tovább a tájékoztatás szhívónál át. HH

HH * szoooli e,.őtor jesztéshoz Jobb kérdés, .....; je. és nem ongzobt el, majd HHj

^H dr« Péter János lezárta a napirendet. ^H

HH dr.Péter /fogairáztuk :.iuré;.a.-crvb , gém évben, ' k'éé’s _ |Hj

^H tekintőttel a IX. Kongresszusra, az aj mechanizmusban viza..:ál- ^H

HH jak munkamódszereinket, tekintettől arra, hogy a politikai raec- HH

HH hanizmus ícial akitása nőst van napirenden. Tehát ; :yakorlatilag H

■ a párt munkamódszereit vizsgálva e nagy fel í ab minden párt^H

^Hj szervezetnek ki kell venni a részét, ' napin ; üdénkkel azb^hi- ^H

^H szem, hogy mi is őzt a folyamatot sértjük elő. ..kies szil.ség ^H

^H se mai féle misztifikációra, kincs semmi külö ös .abban, a __ ^H

■ pártmunka módszereivel foglalkozunk* Az óleb produkálja es zzük.-^H

M sógossó teszi ezt. A KB. is foglalkozott ezzel a kór léssel. j^H

I Szb a témát Élűtán kétszer került a KB. elé, többen kezdtek ta- I

^H lálgatni. így kérdezték tőlem is, hogy nincs-e valami féle prob-I^H

^H léma a mi pártunkban is. Erre azt hiszem, ho;.y a legutóbbi tájé^H kozta tó megadta a választ. Úgy kellene a témával foglalkoznunk, ^H

^H mint a mindennapi munkához tartozó gondoskodást, felelősség ér^H setét, módszerek kérésé ét, hogyan lehet a párthatározatokat ^H

^H tökéletesebben végrehajtani. Ez a fő kiindulási pont ós egyben ^H

^H úgy gondoljuk és javasoljuk, hogy ebbe a foly. matba beűc ópitvo ^H

HH kellene tovább foglalkozni és ezt a té iái; a mai buszú.;tolóval H|

^H nem volna célszerű a következők miatt sem lezárni. ^H