Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.27.a/3)

1968-10-04

m----------------------r h»«i

[■ 22/PB/9. j^H

|H Jegyzőkönyv ^^H

■ készült az MSZMP XXII. kerületi szervezetében 1968. október 4-én |^Hj

EH megtartott pártbizottsági ülésen. ^^B

IH Jelen vannak: a PB tagjai, a mellékelt jelenléti iv szerint és a 11H

IH PB apparátusának munkatársai. |BB

lm Napirend: 1./ Az egyházpolitika néhány időszerű feladatáról szóló

EH politikai bizottsági határozat végrehajtásának kerü- HH

leti tapasztalatai.

EH Előadó: Köbér Ferenc ^^B

fm 2./ A pártvezetőségválasztás előkészítésének tapasztalatai. j^^B

Előadó: Tettinger István |||1|

3./ Tájékoztató a csehszlovák események kerületi fogad* \V

IH tatásáról. ^^B

IH Előadó: Köbér Ferenc

mm 1. napirend: /Anyaga jegyzőkönyvhöz mellékelve./ ^^B-!5V:‘ Jakosits La.ios: A kerületi volt rendházak tagjai hogyan működnek, SBB

EH hányán vannak akik a területen laknak? H|

A hittan be Íratásoknál az abszolút számokat kérném.

|H A %-os arány sok mindent takarhat. HH

IH Nem tartom helyesnek, hogy az Oktatási osztály hatás-IH körébe utaljuk az egyházügyekkel való foglalkozást. fl^H

HB Ennek korábban kialakult jó módszerei voltak. Vélemé- BBS

HEH nyem szerint nem tudja az Okt. oszt. átfogni a szekták HH

HB ellenőrzését. HH

|H Sok szó esik az ateista propagandáról, s sokszor a HH

legelemibb eszközöket sem biztosítjuk. Pl. a temet ések-BaH ^H nél a mikrofon hiánya sok nehézséget okoz. ^^B

IH Rendelkezik kerületünk szép házasságkötő t eremme 1. ^^B

Ezt szélesebb körben kellene tudatosítani. Tapasztal- WmS&. JjgB ható ugyanakkor az esketési szertartások alkalmával BBS

HB sok kellemetlen kisérő jelenség, amiket el lehetne egy HH

|H kis körültekintéssel kerülni. ^^B

pfj; Dr Vukán Jenő: A III. rész foglalkozik a vallásos világnézet elleni

EH harc kérdéseivel. Ez az egyházpolitikai feladatoktól

nem választható külön. Azok szerves egészet alkotnak.

Az idevonatkozó határozatok kimondják, hogy a szocia- EH lizmus felépítésével a vallás társadalmi gyökerei meg- ^^B

HB szűnnek. Ez azonban nem jelenti azt, hogy addig is nem gj|H|

11111 hatnak az ellentétes nézetek. Az ateista munka során ||H|

ezt figyelembe kell venni. A vallásos világnézet elleni k/V'/; HB hatcot alá kell rendelni az eszmei- politikai harcunk HH

^H többi területének. Ez a munka nagyon sokrétű. Az em^^H

HB berek érzelmi életét igen sokféleképpen lehet befolyá- HH

^H solni. Az emberek érzelmi befolyásolásában igen n:%y ^^H

^H szerepe van a művészetnek is. Ma sajnos még sok esetben ^^B

HB ez a hatás nem egészen egyértelmű, sőt sokszor negatív HH

^H irányú, ^^B

HB A vallásos világnézet elleni harcnak vannak közvetett HH

^H és közvetlen formái. A szélesebb tömegek számára az ^^B

^H első mód az általánosabb, a közvetlen formát a pártpropa^^B

Íjjal ganda során, illetve az értelmiségiek felé alkalmazzuk. BBii

Bfl A kettőt azonban össze kall kapcsolni. HH