Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.27.a/3)

1966-09-16

9 WSM

I Dr. Péter/t?táb^Stett^szr8TételeketVésk'avasíatőkat a beszámoló vég-I leges összeállításánál figyelembe vesszük. Úgy gondolom, hogy

I Részletesebben^^következő^kérdésekhez szeretnék megjegyzést ^9

I issagffiSgRSI

I *?£aSS?si?SS3SS •: <m 9

■ Íz elmúlt 4 évben célravezető és eredményes volt.

■ 2-/ Az eddigi munkánkból és ‘^^^l^ntes^szémlíó Öslzlálli-^H

H befelezettnek tekinteni a kongresszusra való f

Sít félni H

. I nem Reálisan akarunk a helyiről beszámolni^ N.m kell felnr^_ | ;

■ • l^iVpSSrlekezleSIl^jeíinílíf baljai vitatkoznak ^besza^TM

■ lilá5rirllrSSo^h^zfá1^eSl^Tfeiret3^pIklalakltásához. M

a jx. Kongresszus méltó elokeszitesehez.

mm 3 / Felvetődik a kérdés, hogy az anyag pesszimista vagy opti-MM ^ ha ::Ln tükrözi kerületünk kommunális fejlődését? lermesze- 999

■ 9

9 akkor abból nem a^ZllllZa' csendül K dl szlretné^néhány B|

■ ' SSTM« kérdést^hangsulyoznil H

■ nyosf XltíSS*MSs,tStat6 szemlélettel. Ezt megkerülni a ■

^M Pártértekezleten nem tudjuk, de nem is akarjuk. HM

HM H a d n 1 o c: lénye se az. hogy bizonyítani tudjuk, ho gy _ a ke rul e t Mi

■ ^«^r»^8BSS.?saffa5«s,&« - ■

^M beszélni és politikai hasznot huzni.

■ Felvetődött hogy azok a célkitűzése^, ame^ye^a beszámolóban M

91 szerepeinek, reálisa • pl^ a formában már szerepelnek 8B

M fharSadíf ö llfeí? ívb^n dl blszéíni kell róluk mert önmagáik- H

SBá ?Ó1 automatikusan nem valósulnak meg. Ezt az elmúlt két ev ta- M

^M pasztalata is nagyon aláhúzza.

■ ££*& in^rifSl^rffJe^Je^főb^ríerv^b^-egyeS emberek- ■

■ 5S5E ;rg-B

H ?bé?ése sokszor téves. Pl. kerületünket meg ma xs nagyon sokan M

M m|bbfl1ntuSaÍew:^enem1Íbecsü?és? ^n^sIgnkra/drSivel 9

gbol 13 ooo munkás mellett 6oo-an dolgoznak, ill. foglalkoznak M