Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.27.a/3)

1964-07-17

■ - 9 - H

I AZ BHSa-bon sok fontos tisztsécso oaara* képviselőtől vámsat,ottak,

|J| oiUo uiü a korábbi olazKsoboltaótíböl kikerülni, nmM riejoletíbo- B^y

■ T0:;KUr. A r,„a övről ozblSWl elszigeteltségből jelentősen olorolop- MM

■ kitolt. Okait vizsgálva a íoutomlitettok moUctt a bolsúhelyzotun.c M

iii nororösüdéoc, oailáad belső társadalmi roicdün!, országon.- rondozoU, ■■

■ konszolidált viszonyai, a szocialista társadalom építésében ólért vifcabliaüatlaa c.-codmcuycinlc vozebbok.

I tfenzetkézi kapcsolataink normalizálódtak az imperialista tömbhöz H

9 tartozó országok legtöbbjével na « országgal állunk eipx ,muciul _ ■

■ viszonyba... A nyugati kapitalista világ vezetői ^szerel keposolatain H

■ erősödését a politikában történt változással piáljak magyarázni. M

I • Itt c. rósaUkrül bizonyos prootis szempontból nem aJaaraalt azt non an [gg

Jioar politikájuk esődet mondott, hanem azárt közelednek, mert Magyarország politillája liberalizálódott.

a nemzetközi kapcsolataink a szocialista orszáeokkal uj tipusu ® másolatot, kölcsönös segítés, egyenjogúság, a p -előtár mtomaei«H

V-fl onalizmus alapján épült föl. A szocialista országok cg -máshoz val

■ ,rt^mn:*tencoifa*ak süczzraqscxts kapcsolatába* a partok vxszonya s Wm

befolyásolja, függvénye, más akkor is, iia őzt nem kcvcr&uc os^zo m államközi viszonyokkal. t>o mégis a pártok közti viszony ciha-,

H áss államközi viszonyokra is.

■ • ■

IH A baráti országok küldőt tűé jövel kapcsolatos tapaaaJ0gjJ.c|o§#^dic : ■

B Bolgár, Ml. AZ S/jKP-val zavartalan, baráti, öszlntó, véste H

„ találkozás azt mutatta, hogy oác Uí“ Helyzetben sem iclolslogo H

■ ilyen találkozás, amolyo lehetővé totto, hojar nagasabbszintőn meg- H

H tárgyaljuk gazdasági ás egyéb kórdéookbon azokat a tennivalói® , H

amely mindkét oldalsói előrelépést jelont. Az említett találkoztok- H m nál kövesebb volt a protokolário vonás, de több az érdemi mun-cu. H

H át a látogatásokat komoly el,készítő munka olózto mog, ma mar «

nem az általános hösósnyilatkozat ellenző ilyen találkozásokra, ■

mm üanoo konkrét kérdésekben megállapodás. A nyilvános nyilatkozat £g

hB mellett, a szovjet párt-és Uornánydelogáoióval még ilyen emlokoz- H

totó feljegyzések is kószáltok a pontot tartalmaz, amelyoicnok mog- H

oldása napirondöii van* H

■ I