Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.27.a/3)
1964-06-26
mm ** ■ H Halárait' « m ’Jjooz, urázcr, Pondron olvtáronő, Vlos'co, Ormos elvtársak kerültek |99 H ki az appou^uggOjjjgg elmúlt években. .-' Ujocz, Grázor° Divtára személybe ti munkára, Yloako olvtárs kül korcs■/ •>, ■ ködeim! vállalathoz, Ormos elvtárs pedig üzemi titkárnak ment, 8H Ilii «. a pártbizottság és a vegrohaátóbizotüság erodméoyosobb tevékenységé WM \'*X a kádormimkúban in órozfcdi kedvező hatását. f-ürükv6oei/.ik logfonto3ább .-£/£j j| eredménye, hogy cső Mcentok a ssubjs'-.tiv vonások a káder;aunkaoan. ffg A. káderok megítélésének mércéje az őse tele többségében alapvetően, a Hl BH9 végzőtt munka, a rúbormottaógK, a jellembeli túl. ijaonságok. be azci't 9B H9 nou ionnhat u'.r, hogy a kúdGramikúbue talál' .ózunk szubjektivi\\,f tár;nri.l» lléi Wilatkezási tormája igen se .a* é'lo lehet. boggy.ókoribb meg- y á>j j£| jelenés! formája, hogy a káderokét; nem egész tevékenységük alapján, §■ H h honom és;yií;r vagy másik tulajdonságuk alapján, bíráljuk el# Ilyen el— SHj Wm Q fogaltja-1 Mérlegeltük Molnár olvtúrsnö, é.o Bubo.Uk ••tvt.d-.i aunísájat . Wtk ■ fmkciéba állítás előtt. Majd viszonylag rövid idő után leváltottuk. |H '■ ~ A másé,: í ;i-.; guyila t koz ás i forrna a gyors, első benyomás alapján alkoá *-j H t--.'í;t vél • .ón./# Ily .-n szubj<•: :bIvi:; nus zavarta köbér elvtúra kapesolamm üát a ka Uuilzaozgy-ár ár fct:U; Káéval, iVingc, elvoárasnl inni,ruktori Hj--ej munkája kozd©tón. Jármuk ellenkezőjével is találkozunk. Korábban el- 3B| ■ követett hibájuk: alapján Ítélnek meg olvtárnakat, vagy mert nőm vesz- JR nők fáradságot :Cejljfériének figyel < minél Icisóréaóro, vág;/ mert nem lÉj ■ tudnak mogbocsá.itn.it. ilyen szabj- !,b ivitáo mutatkozott no;; a Bánya- H jdjp| gyutacsgyár pártvesetősé; ;6ne!c állás'pont jában Pakó elvtarosai szemben, 91 I # aki az 1 éven párti. • -.óláról kellett volna, hogy vj.es;.-.ámenjén az üzemb Wm B do miután az igazgatót le kellett váltani eo 6 előzőleg, mint személy 9j9 ^^9 aotis volt, az volt a véleményünk, hogy ne menjen vissza az üzembe, inkább a pártbizottsá;cnál dolgozzon. _ Most hasonlóképpen foglaljak állást IVolianka elvtársijával szemben aki BB 2 éves &Ú02 iskoláról kellene, hogy visozamenjon szakszervezeti titká mj nak, miután előzőleg is az volt. Itt is korábbi sibakra hivatkozva, I non javasoljak, hogy vlsszamonjon az üzembe. H H Ilyen állásfoglalással elvileg nem lehet; egyetérteni. H jg|pj& — Az egyéni el képzelő sok mindenáron való éx’veu/ositése a k.xdcruunkábon ffilj feltétlen szubjektivitásra vezet, l’őzsér olvtárs ilyen egyéni meg— Ítélése a káderelckol azotáboni kővotelményekcöl való lomomáá, érvényt Ifi sül a l’aíiács kádormunkájúban nőm cgy» ecetben. tJgy 1 c, ju.., hogy a 99 UH kerülőti -pártbizottaagon belül a kúdemunkában nem jut érvényre a H szubjektivitás. A funkcióbaallitás, minősités, leváltás eseten a -í-íi pái?cbizottaáíS, vógroiiajtóbizottság, esetenként az apparátus Icollokti EH9 vitatja meg a helyos megold ást és ez lényegileg gátat vet a szubjokt fl| ;■ % ___________________.. fi. _____________________________
