Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.27.a/3)
1962-03-02
WBt A termlékenységi mutató számokból meg ál lapíthat 6, hogy alapjában HH véve helyesen alakul, mivel a termelés nagyobb mértékben növekszik, ^-ó> HU mint a béralap, a munkaóra vagy a létszám. Azonban elgon olkofttató ^ Hl HH hogy a béralap és a létszám a: nos szinten mozog, mind a kettő 102,4 flH j|§|gg nyilvánvalóan itt elsősorban a Fehér nemügy ár pr/ofil változásai HH H v naa’ ’odvezőtlen kihatással, mert megállapítható, hogy az elmúlt ^H filil évben Üzei óink többségénél a keresetek növekdtek, pl. Gumigyár 7-14 Wf ?-19, Kartonlemezgyár 826-847, Zománcgyár 799-503, Élesztős. ár: |H HH £4 612-626, Négy vállalatunknál csökkent bár nem jelentős HH mértékben, Hárosi Falemez 797-792, I-Ievedergyár 995-595, Fehér nem ügy ár Haj H 996-574, H ^ A termelékenységi mutatók összefüggésének vizs; álásánál nem helyes H tendenciaként jel ntkezilc az, hogy a munkás 1 áfóátkm növekedése lasubb ^H HH ütemű, mint a munkóslétszám emelkedése. Ez következik többek között ^H HH abból, hog./ igenlők kieső inunla éra pl, igazolatlan mulasz ás vonat- HH H kozásában elvesztett munkaidő, mely 196o-ban még Iji 156o munkanap |^H Vtvolt, és 1961-ben 2J66 munkanap, amely 8 érás munkaidővel számítva S. ;ö HH 18 ezer munkaórának felel meg. f§i§ S tét ;Inéi kül nősen felhívnánk a figyelmet a Metálléchéml a válla t- HH ra, ..hol az ig.lan mulasztók napjai 363-ról % 9-re növekddtek, vagy HH a 'íérosi éalemezét, ahol 509-ről 915-ra emelkedtek. De szinte kivé- HH jj/H ^ telnélkül valamennyi vállalatunknál igen magas az igazoltalanul ,V-''b’| TM hiányzók szórna ós vállalataink több só'généi z növekvő tendenciaként ^H jelentkezik. j^H ^H Szükséges a szakszervezetek és pártszerve;e tok közbelép se, a munka j^H H fen. elem megszilárdításával kapcsolatban. j^H HH Ismeretes a lvtórsak előtt hogy a pórtfelső b határoz ta szerint HH a termelékenység növekedésével kell biztostiani a termelékenységi HH felfutás 2/3-ádát. E kötelezette ég ünkne k eleget tettünk, kimutatható, HH U'M hogy a termelés nüvokddés 93.5 y-át termelékenységből, 6.5 /.-út munka- ,? '*'j ^H éra növekedéséből értük el. Azonban ha az 1 főre eső termelékeny ség ^H H vonatkozásában vizsgáljuk a kérdést, akkor megállapithaté, hogy csak ^H HH 86.7 'i.-át biztosittuk termel ;konya j&ből 13.4 -Ó-ét létszámemelkedésből HH HH emelj arra mutat, hogy a vállalataink a kieső munkaórákat pl. igazo- HH HH latlan hiányzásba létszámok övelésóvel biztosították. Megállapi thaté HH HH a tét les vizsgálat ölen ál hogy a bázis ió őszokkal szemben csupán a HH HHj Fehérnomügyár, Nyomdafesték, valamint a Gyufaipari V.-nól nem nüvekedetlHH H a létszám. H H___________________________________________ H ^1 “9- ■
