Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.27.a/2)
1957-05-16
I H kérdése. Ez elsősorban abbéi eredt, hogy a párt egy ■ hatalmas tömegpárt volt, igy a pártnak a +ömegbefolyá- HH gH sa biztosítva volt. Ebből származott a szakszervezeti HM munka lebecsülése, de még az ott dolgozó kommunisták ^^9 99 lebecsülése is. ^Hj R Ezek alapján a szakszervezetekben a pártvezetés nem jS érvényesült helyesen. Ez megmutatkozott a felsőbb H pártszerveknél is. A K.Y. pld. határozatot hozott a R szakszervezetekre. Ez nem volt helyes, mert sértette R a szakszervezetek önállóságét. A pártvezetést az ott ^^9 R dolgozó kommunistákon keresztül kell helyesen biztosiil n R Az ellenforradalmi időszak alatt nem tudott a párt flR támaszkodni a szakszervezetre, mint a legnagyobb R tömegszervezetre. Az ellenforradalomnak az volt a ^^9 R célja, hogy a pártot szétverje. A szakszervezetnél nem |R ez volt a cél. Tudták azt, hog” a szakszervezet a lég- H9 R nagyobb tömeg szervezet, és itt nem arra törekedtek, ^ R hogy szétverjék, hanem arra, hogy a szakszervezetekből [^g a marxista nézeteket kitörölve jobbratolják és fel-R használják a maguk számára. Ez fejtről egészen léig ^R R érvényesült. A lenini elvek végrehajtása a gyakorlat-19 bán nagyon helyesen érvényesült a szakszervezetekben jj^9 R és éppen ezért akarták az ellenfo•radalmárok ezt kiir■ tani. R Hg A jelentés helyesen veti fel a problémákat olyan érte- ^^g R lemben is, hogy" az ellenforradalom megtépázta a szak-R szervezeteket is. A zűrzavaros nézetek nemcsak a tago- ^9 R kát, hanem a szakszervezet vezetőségét is megfertőz-R ték. Hogy ezt még nem tudták leküzdeni teljes mérték-R ben azt mutatja az is, hogy a szakszervezetben dolgozó ^9 R párttag funkcionáriusok és pártonkfvüli funkcionáriusok R között az arányok elég rosszak még. ^9 R Nem akarok beszélni a munkástanácsokról, de meg kell ^9 R jegyezni, hogy az ellenforradalom termékei. Éppel! ^9 R ezért bizonyos mértékben felhasználták a szakszerve- ^9 R zetet. Egy bizonyos ideig a szakszervezetek is a ^9 R gg munkástanács befolyása alatt voltak. Mi a helyzet ^9 ^9 ^ jelenleg. Azt lehet mondani, hogy ahogy sikerült ^9 R talpraállítani a pártszervezeteket, úgy sikerült a ^9 R szakszervezetet is talpraállitani. Ez úgy néz ki, ^9 R hogy mindjobban kezdenek a feladataikkal foglalkozni. j^9 R Nagyon fontos, hogy a szakszervezetekből kiirtsuk az ^9 ellenséges nézeteket. Ez nagyon helyes a feladatok meg- ^9 ^9 határozásánál. Azonban döntő feladatnak nem a Nőtanács |^9 R létrehozását, vagy a kultur és sport munkát tartanánk. ^9 R Inkább azt kellene figyelembevenni, hogy nem értük el |R ^9 a szakszervezetben dolgozó kommunistákon keresztül, ^9 R hogy szilárddá tegyük a párt vezetését és az ott j^9 |R dolgozó kommunisták harcosan képviseljék a párt állás- ^9 ^9 pontját. ^9 Nem állította a jelentés a homlokterébe azt a kérdést, |H R hogy a népgazdaságot nem tudjuk teljesen talpraálli- ^9 R tani, amig a teljesítménybérezést nem tudjuk mindenütt ^9 R bevezetni. Ebben a munkában a szakszervezeteknek ^9 H9 jelentős segítséget kell adni. ^9 R Eeb dataink a kivetkezők, melyek részben a hozzászólá- 9| R sokból jöttek ki, részben a jelentésben szerepeltek. ^9 R Meg kell valósítani a helyes pártvezetést a szakszerve- ^9 R zetekben, melyet az ott dolgozó kommunistákon kérész- ^9 R tül kell biztosítanunk. ^9 R| A pártszervezeteknek sokkal jobban kell ismernie a ^9 felsőbb szervek határozatait. A párt segítsége nem ^9 lehet helyes, ha gém ismerjük a rendeleteket. ^9
