Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.27.a/1)

1989-07-08

■

BB ^ Magyar Szocialista Munkáspárt Budapest, 1989. július 12.

H| XXII. kerületi Bizottsága Készült 15+1 példányban! I^B

B Ö s_s_z_e_g_z_é_s

B az_1989^_ július_8-i_kerületi _küldöttg^űlésnek_a_gárt_Szervezeti _Szabál^zat

B íervezete_vi tájáról

B - A vitában felszólalók többsége bírálta a Szervezeti Szabályzat terveze- ^^B

^B tét, elsősorban nem tartalmáért, hanem azért, hogy megelőzi a pártprogra^B- Döntően az a vélemény alakult ki, hogy először legyen yilágos_céli

^B azt szolgáló világos program és ennek végrehajtását szolgálja a Szerve^B zeti Szabályzat.- Teljes egyetértés alakult ki a párt jellegét illetően. Ez alapvetően a

^B demokratikus jelzővel azonosítható. Vita alakult ki a munkás jelleg, ill.

a munkás kategória értelmezésében. Ebből következett a párt nevének meg^B választása körül kialakult vélemények különbözősége. Abban egyetértés

^B volt, hogy a névnek bár önmagában is jelentősége van, de sokkal inkább

^B| fontosabb, milyen tartalmat takar, összességében a többség a párt jelen- HH

^B légi nevét támogatja.

^B - Nem szintetizálhatok a párt működési alapelveit illető vélemények. Ezek

^B ugyanis a felszólalók majd mindegyikénél más és más hangsúlyt kaptak. ^B

B Volt, aki a vallásosság beengedését bírálta, volt aki ezt realitásnak ^B

B tudta be. Általában bírálták a szolidaritást azért, mert ez nem egységet ^B

^B kovácsol, hanem inkább annak hiányát elfedő. ^B

^B - Hasonlóan vitát kavart a platformszabadság és a szerveződés, közösség ^B

^B alkotás szabadságának feltüntetett lehetősége.

^B - Általánosnak mondható a pártszavazás intézményének intézményének helyes- ^B

^B lése /nem mindenki/ egyes esetekben a személyek kiválasztásának formája- ^B

[ 12)___________[