Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.27.a/1)

1988-12-16

■ ■

mm - mk

m Várad! Judit /XXII. kerületi 3zakBservezeti Bizottság; j^H

H Tisztelt Pártértekezlet! EBE

■ a tanácskozások, értekezletek időszakában ólünk. Uj

B| szervezetek, uj fogalmak zudulnuk ránk. Tudja—e még ^^B

valaki, hogy mi a szocializmus. Évek óta fojtogat bennünket az eszmei és gyakorlati zűrzavar, a csoport érdé■ kék diktálta féligazságok nyomán keletkezett elbizony- ^B

■ talanodáa. Hatékonyságról, termelékenységről, piaci ^B

^m mechanizmusokról, vívmányokról beszelünk, időnként ^^B

HH ismételgetjük, a-nélkül, hogy mit jelent. Megállítjuk

BB az inflációt! Megőrizzük a teljes foglalkoztatottság |B

^B vívmányait! Növeljük az életszínvonalat! Mondták, el^B

^B hittük. De mitől tennék mindezt. Olyan országban, ahol ^B

■ a közellenőrzés nélkül gyakorolt társadalom ellenes ^B

^B Önzés felemésztette az értékeket! Olyan országban, ahol ^B

már alig van tőke, ahol a jogaikért folytatott harcban ^B

■ felőrlődtek az alkotók? Tudjuk-e igazán, mit is jelent |^B

BB a demokrácia? Nem a "szocialista" hanem az az egészen ^B

^B szimpla, amely attól válik szocialistává, hogy semmiféle ^B

^B jelzőt nem teszünk elé? Aid hasznos teljesítményeket ^B

nyújt az országnak, az mind a munkásosztály tagja. Aki BE ^Bj többet vesz el a közösségtől, mint amennyit megérdemel,

^B az lényegében elnyomó. Az alkotó, a szellemi munkát

^B végző emberek közös érdeke, hogy ne csak teljesitsonek,

de széleskörűen ellenőrizzenek is azért, hogy megvéd^B

^B hessék önmagukat. Azt mindnyájan tudjuk, hogy a demokra- ^B

^B tikus társadalom nem konfliktus mentes. Konfliktusok

^B nélkül ugyanis nincs demokrácia és ezek a konfliktusok

^B rendszeresek, nyilvánosak és előzetesek. A szocializmus

BH egy komplex eszmerendszer, amelynek célja a demokratiz-H

b rnua megteremtése és folyamatos fenntartása. A többi mar

BB ebből következik. Verseny folyik a világban, amelyhez ^B

eszközükre van szükségünk. Olyan eszköztárra, amelyet ^B

egyeuül a demokrácia nyújthat. Szükségünk van a kibonta- ^B ■B koztató tehetségek vó télén sok színárnyalatára. A közös- ^B

^B aág - reális bizalom és tudatos bizalmatlanságon alapuló ^B

^B összetartó erejére, amely ezeket a tehetségeket mozgásba ^B

^B hozza, alkotó energiává változtatja. Olyan társadalomban ^B

^B szeretnénk élni és szeretnének élni a gyermekeink, ^B

^B amely a bölcsen irányitó, humánus értelmiség és tisztes- BE

séges, tehetséges mesteremberek rugalmasan formálódó ^B harmonikus közössége, Ahol nem lehetnének megváltoztat^B hatatlan sémák, csak változó külső körülmények. Ahol az ^B

BB emberek az ügyekkel és nem a posztokkal azonorsak. Ha őzt j^B

^B az "életre született" társadalmat sikerülne létrehozni ^B

BE és fenntartani, akkor lényegében elértük a szocializmus j^B

^B egyetlen lehetséges vívmányát, a demokráciát. Akkor végre |B

^B embernek és nem munkaerőnek erezhetnénk magunkat. Magyar- ^B

^B országon u hatalom a dolgozó népé! Tehát az enyém is. A ^B

■B dolgozó nép nera jelölheti ki, egyenlőre még nem számoltat* ^B

^B hatja el a túljdón legfőbb kezelőit Ó3 felelőseit, az

BB állami vezetőket. A felülről építkező vezetés körében ^B

^^B még ma is csuknom ismeretlen a felelősségre vonás. Az j^B

^B állami vezetést úgyszintén az eddig felülről építkező ^B

^B párt irányítja, kitűzve azokat a célokat, amelyeket a ^B

BB dolgozó nép érdekében kell elérni. Ugyunokkor az állami ^B

■ H

^^B B