Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.27.a/1)
1975-02-08
Bj B és segítettek gazdasági problémák^S°ldásában, ma^ részb sokat tanultak'a part szervekben dolgozó elvtár B sak tapasztalataiból*’ Munkájuk során foglalkoztak a B^fl B bérezéssel, közvetlen anyagi érdekeltség javitasaval, flW termeléssel, nyereséggel, munka^mö^eke^ys^®Í?7/,si B annak alakulásával, exporttal, létszámmal, beruházási ^ |B problémákkal, gyáregységek és központok viszonyával, H üzem- és munkaszervezessel es a terület fejlesztésével. R^^^H Ezen a terülé-ten mutatkozó eredmények benne vannak a ^R beszámolóban! ■ Létszámfluktuációval kapcsolatban véleményem szerint H -íavulás történt kerületünkben, ami arra a helyes kéz^^^R ^R deményezésre vezethető vissza, melyet a kerületi PB, ■ kezdeményezett, hogy ne csalogassuk el eSymjs^ol az embereket jobb pénzért. Ezt a kezdo^eny?z®®^ °?kaP •• Bí betartják, sokan nem. Elég nagy a bérszorodas is kéru-R^B létünkben, ill* a kér, gazdasági egysegeiben, erről szó volt a beszámolóban is. Példaként említhetem^ hogy egyik kerületünk szövefckezefcéné^^^“^llalatnáír23eezer átlagbér 37 ezer Ft,, egy nagy állami vallalatnal O ezer ^^B Ez a nagy bérszóródás is hozzájárul ahhoz, hogy a B niunkaerő Sem tud megfelelően stabilizálódni, Sajnos az ^B ^R erre való intézkedés túlmegy a mi hatá^kordnkon, azon|^B bán mint problémát nem érdektelen felvetni. A gaz^a3a§“ ^^^B ^R politikai bizottság tnUQkáját megtárgyalta a kér, PB, is, ^B ahol kritikusan és önkritikusan elemezték tevékenységenkét és próbálták meghatározni a jovo feladatait,1 B Az újra választott PB. és a gazdaságpolitikai munka^^^R bizottság a jövő munkájában az említett problémákon ^^^B okulva javit munkáján. Problémaként vetődött fel, hogy ^B nem foglalkoztak a kerület környezetvedelmével, amelyet j^^^R ^B az üzemek okoznak és nehezítik az itt elő lakosság ele^^^R téti Nem foglalkoztak a kerületben az arak alakulasaval, Bi pedig sok észrevétel futott be,' Nem foglalkoztak a nyerő- ^^^R ségképződés okainak elemzésével, ahol esetleg árugyeskedéssel jelentkeztek jó nyereség számok., Ez annak a következménye, hogy nem voltak mindig nagyon elemzőek a tennivalók megválasztásában, voltak tehát hiányosságok. ^^^R A gazdaságpolitikai bizottság képzésével sem foglalkoz- ^^R ^B tak kellőképpen! A munkabizottság 1-1 elóadaáon reszt ^^R vett. de ezt maguk sem tartják ele/i^gendőnek. ^udnak ^ ^^^R arról, hogy a Pártbizottságon belül több munkabizottság ^^B is tevékenykedik, mégis alig-alig vették igénybe egy-egy ^^^B ^B munkabizottság segítségét, persze ez fordítva is igaz. ^Bi |H jgy gondol a párt belső eletere es az ideológiai muniv — ^^^R bizottság munkájára. _ ^RR A gazdasági munkabizottság kerületi fejlesztéssel is ^^R ^B foplalkoaott, a bizottságnak jó a kapcsolata a Tanács B^l ^^R illetékes osztályaival és megtettük a lepeseket a toj^^R vábbi jó kapcsolat kialakítására. Ezt nagyon Jo dolog^^R ^B nak tartjuk, mert igy a tanácsi dolgozok közelebb kerül^^R ^B nek’a párt problémáihoz, mi viszont a tanacs problémai^B hoz! Ezek a kapcsolatok vezettek el bennünket arra a ^^R gondolatra, hog y a következő munkákban az ipari tér^^R ^B melő munkával való foglalkozás mellett -^i szatén ^^R az emberért történik - jobban kell foglalkozni magával ^^R ^^R a termelő emberrek és a kerületben lakó emberekkel., ^^R ^B __________Ú j ______________J
