Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.27.a/1)

1970-10-17

ü H

B Kedves elvtársak! „ , ,

B Engednék meg, hOóy nagyon röviden a vezetosegvalaszto H|

B taggyűlés határozatának megfelelően egy két gondolatban

kifejtsem kérésünket: azt hiszem nem szükséges részié- AB B tesen indokolnom, hogy a szabad árformák alkalmazása, ^^B

^B a burkolt áremelkedések, stb. elsősorban a nyygdijasok

B életszínvonalánál jelentkeznek visszahatóan. Örömmel j^B

B tapasztaltam a kerületi PB. állásfoglalásában is eg„.et- B

B ért és javasolja, hogy a nyugdijak tervezett évi 2 %- 'BM

^B os emelkedése ebben a formában nem megfelelő, javasol^B juk, hogy az 1000 Pt-on aluli nyugdijak emelése diffe^B

^^B renciáltan nagyobb ■ legyen, mégha ez a magasabb nyugdi— ^Bfl

^B jak rovására történnek is.

^B Sérelmezik továbbá a nyugdíjasok, s úgy érzem joggal, _ <

^B hogy az 5 éves munkaviszony megszakítás esetén a korábbi ^^B

^^B évek munkaviszonyát nem vették figyelembe a nyugdij ^^B

^B megállapításánál, ezt a rendelkezést 1970. július 1-től ^B

^Bj feloldották, de visszamenő hatállyal nem érvényesíthető. ^B

^B; Számos olyan nyugdíjast ismerek, különösen a család^B

BB anyák, akik egész életükön keresztül kis-gyermekkoruk ^B

^B óta állandóan dolgos bak, aztán valamely oknál fogva, ^B

^^A talán éppen gyermekszülés miatt megszakadt munkaviszo^B n uk és ez 5 évnél tovább tartott, emiatt nem ismerik ^B

^B eí dolgos éveiket /a nyugdij megállapitás során/ |^B

^B továbbra sem, ez bizony elég károsan érinti őket, hiszen ^B

^B nem egynél 10-12 év, illetve ennek megfelelő ^-ában ^ , ^B

^B kevesebb nyugdíjba részesülnek. Kisemberekről van szó, ^B

^B érthető sérelmük és kérik ennek orvoslását. ■ ^B

BB * , BBn

^B A munkás és peremkerületek elmaradottságának kérdése ^B

^B eléggé közismert. Sokszor adunk úgy is hangot, hogy^ |B

^B sorba is az utolsók vagyunk. Ez persze egy kis túlzás, _ ^B

^B el kell ismerni, hogy az utóbbi évek során jelentős fej- ^B

^B lódés tapasztalható a kerületben és ehhez jelentős mér- ^B

^B tőkben hozzájárul a kerületi P.B. melynek vezetői ere- ^B

^HA jüket nem leiméivé küzdöttek azért, hogy a társadalmi BB

^B és gazdasági élet különböző pontján álló vezetők jobban ^B

^B megismerjék a kerület gondjait, problémáit. AB

^B Továbbra is nagy szükség van arra, hogy ébren tartsuk

^B az illetékesek figyelmét gondjainkról, problémáinkról. ^B

^B Ma is fennáll az a veszély, hogy a Duna mentén észak ^B

^^B felé haladva a főváros számára kedvezőbb terület és ^B

^B csak másodlagosan lehet időnként figyelembe venni dél-, ^B

^B Buda alsó csücskét, a XXII. kerületet. AB

Pedig vannak itt olyan körülmények, melyek kellő figye- ^B ^^A lembe nem vétele a későbbiek során nagyon megbosszul- ^B

^B hatja magát. Itt van pl. az ország legnagyobb falujának BA

BB kérdése. Érd lakossága több mint 59 000 megközelíti a ^A

^B XXII kerület létszámát. Érd-Diósd és a többi község ^A

BB munkaképes lakosságának több mint 90 %-a Budapestre jár ^B

^B dolgozni és a XXII. kerületen keresztül utazik munka^B

^B helyére. ^B

I n__________________I