Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.27.a/1)

1966-10-28

■ - - B

Bf felpezsdült kerüle ti ^ politika eleven vonásait, a nagyon is idő■ saeru, ve tüzetes es korszerű, törekvéseket, hiszem és vallom. B

I a pártMzottség és majd az újonnan megválasztott kerületi flj

■M politikai testület törekvései, még szélesebb skálán és i«énve- I

■I “$*? kerületünk városiasabb Jellegének ki- I

■■ alakításához, közéletünk demokratizmusának további fejlődéséhez I

©s a keruleü lovárosi w masainak .rőeitéséhéz, H

■ Kerületünk egészséges lokálpatriotizmusának fejlődés© és fel- B

Wm leszttóeo a szocialista demola’ácia térhódításával esidőben nem I

I külön érdek, hanem fontos függvénye az össztársadalmi érdeknek. I

■ ** ud dazdnoigi mechanizmus bevezetése ugyanis azt Is Jelenti. B

mm ~ojy a központi szervek a Jövőben ne tekintsék a helyi érdekeketI

I 1104 ? törvények é« az országon feladatok helyi I

■ svai ősi tás a során igen is követhez ötösen növeljük, teremtsük I

I é«L-'.r) íl3'aU2C°t*Elfs,0ldaaáflaiS: '^í0^101^ a helyi államhatalmi I

■ ^kaí^ioaZisatási szervek megfelelő hatáskörét és Jogkörét.

Bí -...rui'.. wuiih lakosságának szorító szükségletei a központi és helyi I

I érdé kék egyeztetésével valósulhatnak csak meg. Az egyeztetés I

IB viszonu leheteülen a helyi sajátosságokat mellőző kész tervek, B

I lÍnhÍfalÍliJt* ??I,cep®ióf néí%X* ^ tomár előz* Jó alapdokJ- B

I méntUfciokkal megalapozott tanalmán yoli»al ós mindehhez aktiv tár—

I üte^bLbfakfnm^fe^0íkeaünÍEí a szükségletek kieláJLtésónek I

■ ütemében a későbbiekben sem szenvedünk törést. Az uá mzdasáml I

nö-v^iiök8 thV?B?tíBéI?li lehetővé válik, hogy kerületünkben is I I L2k«dJSif 441 ^éGeli források köre. s mód nyíljék arra, H

I fán? 2 Janáes egye térségéé felel öcséjével vár-osfejlesz- Hj

■I K©z*jéyf©ölesztesi colokra is felvehessen hiteleket. B

B '‘Vjkf -00 y falatok is hozzájárulnák majd a ■

■ ^o.a..iUmüc beruházásaihoz, i ja2olva látjuk B

I ®*J J partbxzotts&j altul megfőjaLmasott helyes igényt, hopnr

B 7fy'aaölnunl^1^^^tnek °B lö3lufeoc-^k a tója ásóra időben kell

I nehl^^ty^^~o-i’fíf?a h.aia? kLví:;t‘jak • hv ? 30 fc sokszor I

■ : l.,vo.i..lu . lehetteklen uello .yorcasággal nyomon

1 í íto:-,oldást az ésszerűség sürgeti, ho y a helyi politikában al- I

I ^a-.mazott nagyobb önállóság öltsön testet abban is, hogy az uj ü

■ i;.h-v.u?.c x ni :Cl'ianx2v;.U3 beve-z tésévd a központi szervek által B

I £Sőef ^dikL^él bevésel Ilyenek részletekbe B

B a ? U ^retc^ct szabják inog, a garantálják I

B a Lid l}° y Q he,W saei*v-: a részletkérdésekben, B

^B nek. 1 Ba'K t'°">já«SOk ©c gyakorlat fi yd eabevé elével dönthesse- B

B ór3Ifffi?f)fdSer^?r?átl índÍib Valira venni és képviselni, B

B áté«ez"ük --r^iSint0 V • ‘ ^ncl0katJ P^oölé álcát valamennyien I

I d«oxez«t^. ^„eretnonk, ha az a na,y fcíelősaóg, amely a

B iüvto u1 Pak^ol‘5V"“a'-; KoU ktiv testületére árul, a közel- B

I joveűcn a*, idxmx si^on ib párosulná majd azokkal a hatáskörök- I

B , *4 ^ :v.tílyü,. felüld Jók az erkölcsi óo Jogi BB né^i o.ífífd!!t:o^ lK'hVhJ.o-itáü-uialc valóságos lehető- iB

B^ sen ív/"- .4h^rl®JS1,s,.HOü p-iíöve el.lentmonüásokat, nevezete-B éíeLeM4 ^ ! i 3*;:7?h taiaogutáíé val uj lét t sí tmónyeink B

I «ki tV'a ‘ ^ ihhaob eltűntessük ueiületünk térkopó—

■ ro1 a Ja :'u - foltokat ó, ? : or&tógek“. ■

I . I