Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.27.a/1)

1966-10-28

B - ^ - bB h í m I V !/i u, w, kellett a felsőbb pártszerveknek dotálni a alakult rendszert követnek. Nyoma van az elküldött tagfelvéte­■ 0Bak w’4 *-ka* ketle u okmányoknak, fegyelmi iratoknak. Szentül elvesztésük és el­■ kerületi apparátust. kallódásuk kizárt. Hatékonynak bizonyultak a régi pártokmányok ■ ttZami és hivatali páruszervek költségvetésének gazdálkodásé­­felkutatására tett vizsgálataink is. bé^ekélmiltei959-ni96<>révekbeu - amikor 12 pártszervezet lép- Külön vizsgálati pontként szerepelt munkaterveinkben a part­■ teltül az engedélyezett költségvetést és annak három- négysze­­( szervekhez érkező Kérelmek, i.vaslatok, panaszokintemés.. H ■ resét használta fel - már nem tapasztaltunk. Mint elmúlt jelentésünkben, most is arról számolhatunk , . B hogy e munkát mind a pártbizottság, mind az alapszervezetek B Nem érinti a kerületi Pártbizottság költségvetését, de vége­­határozatoknak megfelelően mindenkor érdemben és bürokrácia­­'^H ^B -edményben jelentősek a ••Kossuth" kiadványok terjesztéséből mentesen intézték. Meg kell említenünk azt is, hogy * mU" “ ^H ■ származó összegsk. Már a legutóbbi pártértekezletnek adott js­­letelek sz4ma is lényegesen csökkent és mind kevesebb a lak -|H leütésünkben is szükségesnek tartottuk felhívni a figyelmet a • w helyzettel kapcsolatos panasz és kérelem. ^H -nártki adván vök terjesztésének jobb megszervezésére. „ ., B P 4z ügykezelés javulása az alapszervezeteknel nem növelte a B Szemléltetve ezen tevékenységet, pártszervezeteink az elmúlt adminisztrációt és nem kötötte le a vezetők idejét. Az a ta- H években a kővetkező forgalmat bonyolították le a pártkiad­­pasztalatunk, hogy az Írásos anyagok szama és te^e4 ■ lyok terjesztésével: rábhan sem volt túlzottan nagy. Az Írásos anyago B ^B sére hozott párthatározat megjelenese óta további javulás B 196o. évben 124 4oo,- Ft 1963. évben 135 8oo,- Ft vetkezett be. 1961. 14o loo — . 1964. 15^ 2oo,­B 1962. " 138 6oo,- " 1965. 163 4oo,- M 3./ Tagnyilvántartás^ ^H Mintegy 14 nagyobb pártszervezetnél vizsgáltuk meg 1964. év- Tételesen vizsgáltuk a kerületi pártbizottság kádernál van tar B ben a könyvterjesztési munkát, miután az előző években a forga- # % tását, rendszerét és módját. A nyilvántartást kiseb lányos -B lom állandóan csökkent. Vizsgálataink után a munka javult, a goktól eltekintve megfelelőnek találtuk. forgalom emelkedett, de az agitációnak és propagandának finan­­. . . ciális eszközökben megnyilvánuló eredménye még távolról sem ki- 4 taglétszám nyilvántartásával kapcsolatos ugyin ezes az a ^B ^B eléKltö szervezeteknél több problémát vetett fel. A tag- és tagjelölt- B |H felvétellel kapcsolatos kérelmek hiányosan felszerelve, határ­^B 2./ Ügykezelés és pártadminisztráció,. időn túl érkeztek a Pártbizottságra. Az okmányok továbbítása B ^H kézből történt, az átvételeket követni nem lehetett. Ez kése- B Revíziós bizottságunk a legtöbb vizsgálatot a párt- ügykezelési delmes elintézést eredményezett. Ez azzal járt, hogy a fel­­^B ^^B témakörben végezte. vett tagjelöltnek a taggyűlés elfogadó határozatától kezdődően ^^B több hónapra visszamenőleg kellett a tagdijat rendezni. 4 párt ügyiratainak kezelese terén az elmúlt Időszakhoz kepest B| nagy javulás következett be. A pártalapszervezetek okmányai T5bb alapszervezetnél a felvételi kérelmek dátuma egyezett a rendezettek, áttekinthetőek és az iktató könyvekben minden írott taggyűlés időpontjával. Az okmányok szerint túlságosan kevés ^B esemény megtalálható. az ügyiratok továbbításában most már ki­____________________ _________________

Next

/
Thumbnails
Contents