Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.27.a/1)
1957-06-01
HBj A párt szervezése mindenhol komoly nehézségekbe ^ütközött, amikor M elkezdtük a szervezést, a plakátokat is leszedték, nálunk nem QH| távolították el a vezetőket, de a vörös zászlót eltüntették, a |^^| IH Lenin képeket leszedték. Hogy súlyosabb események nem történtek, B9R köszönhetjük annak, hogy sokan nem "ltek fel az októberi események^HH «fe nak. WBM A termelés nálunk elég jé utón halad. A másik igen fontos kérdés a fiatalok nevelése, a fiatalokkal valéH^H |g^B foglalkozás* A fiatalok szórakozni szeretnek. A munkásfiatalok a jövőben, ha helyesen foglalkozunk velük, jé KISZ tagok lesznek. ^^^1 Egyetértek azzal, ho y a mi pártunk legyen Magyar Kommunista Fárt,^^H u y érzem, nincs szükség arra, hogy kommunistáknak valljuk ma- ^^^| púnkat és a párt neve le az legyen. |^^J I Fehér Lajos elvtárs Kedves ElvtársakI Engedjék meg, hogy a Központi Bizottság harcos kommunista üdvözletét átadjam az aktiva minden tagjának és sok sikert kivánjak a további munkájukhoz. ^ Elöljáróban elsősorban ideológiai kérdésekről szeretnek szólni. ^ Az elmúlt események tanulsága elsőrendű faladattáeszi, hogy ^ erősítsük a párt ideológiai egységét és tisztaságút. Ideológiai ^^^| munkánk homlokterében a revizlonizmus és a dogmát izmus ellőni harc áll. A Szovjetunió Kommunista Pálljanak X;-. Kongresszusa az j^^^| arész nemzetközi munkásmozgalom élőt' róbe állit©tta_ a dogmatizmus elleni harcot. A Kongresszus kihangsúlyozta, a marxista elmelet további fejlődését gátié dogmatizmust és ráirányította a figyelmet a marxis'a- leninista elmélet továbbiojlesztósonek szüksegess^^^^B gór a. A marxista- leninista elmélet lényegéből következik a mindonfóle dogmát izmus elvetése. A dogmát izmus elleni harc, a y.iarxiz*^^^M mus oktató alkalmazása a kommunisták állandó feladata, n porc ^^^| regi vezetésében meglévő dogmát izmus bizonyos mértékben lej aratta a marxizmus- laninizmus elméletét. Ez az elmúlt években súlyos hibákra vezetett gazdasági téren, súlyos belső ellentmondásokat hozott létre. Az ipar túlzott ütemű fejlesztése sok kárt okozott ^ az országnak. Nem vettük figyelembe a nemzetközi helyzetünk, t, az W ország sajátosságait. Hazánkban továbbra is fdytatni kell a szó- ^^| cialista iparosit ást, úgy, hogy ez teljes összhangban legyen ^|H hazánk sajátosságaival, adottságaival. ... , , A dogmát izmus leküzdése nemcsak a vezetésnek, hanem az o. esz part-^^M tagságnak az ügye. A párt csak úgy tudja megvalósítani a szocializmus építősének bonyolult feladatait, ha ehhez az agesz parttagság aktivan hozzájárul. ^^| A revizionizmus ellőni harc kérdését Szirtes elyt ur s lie yö^o * érintette. A nemzetközi munkásmozgalom történetében igazolja, hogy a .revizionizmus jelentkezésénél uj helyzetek állnak slo. ^g^g Látni kall azt is, hogy a revizionista nézetekben a burzsoázia válasza jelentkezik. A burzsoázia válaszát a külföldi imperializmus és belső csatlósain kívül a kommunista pártban lövő azon elemek közvetítik, akik az uj helyzet által elvesztik tisztánlátásukat és esek rabjává válnak. Ezt különösen igazoltan a ^^^| magyarországi események. Magyarországon a fallépő reyizionizmust az jellemezte, ho. y a marxizmus szélamszerü hangoztatásával leplezte a szembefordulást. A Ua^y -Losonczy csoport latort a szocializmus útjáról. ,. . 1950-ban a magyarországi revizionizmus nagy po-itikai veresegot szenvedett. Nagy hiba volna ha azt hinnénk, négy niGG ^ Inaz elleni harc nem fontos feladat. A revizionizmus az uj helyzethez alkalmazkodva meg akarja tartani funkcióját. Gazdasági területen még alig folyik harc a revizionizmus ellen.
