Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Propaganda és Művelődési Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.26.a/10)

1988-05-04

■AH Kérdések: BBE

Hl Szekeres et; Milyen alapon, módszerrel végzik a propagandisták HA

H értékelését. BBj

n| Kovács Kálmán et. BB

Wgi _ A propagandistáknál jellemző-e a fiatalításra való törekvés? y8g

Wm ~ A propagandisták képzettsége mihez képest javuló? |g§|- Milyen a propagandisták erkölcsi elismerése?

Hp - Prop.k 5 évenkénti továbbképzését hogy sikerül megoldani? flall

~ Gazdasági vezetők bevonása a propaganda munkába hogyan

történik meg? Hfl

H - Propagandista felkészítőt milyen gyakran szerveznek? jjj|

Mm ~ A technikai eszközöket milyen gyakran használják, igé-Hjg nyelnek-e központi anyagokat? H|

SSflB - Hogyan értékelik a prop.rnunka súlyát, a prop. orientaja-e

HB a közvéleményt, a szemlélelétet, vagy csak követi? BH

£H Válaszok - haczkó Gyula et. Mi

|HB A propagandisták évenkénti tevekenysege nehez munka, mert flH

BH több alapszervezettől is kell információt gyűjteni. Az egyéni flH

I beszélgetéseken, ill. a beszámoló taggyűlésen történik,; az HH

Bflfl értékelés. Bfli

fWH A vállalatnál többször előfordult, hogy miniszteri kitüntetést

HH kaptak olyanok, akik gazdasági munkájuk mellett a prop. mun-HB H kában is élen jártak. BB

I Az 5 évenkénti képzést az oktatási felelős kiséri figyelemmel, (fi

BB de egyre nehezebb meggyőzni az embereket a beiskolázásra. BB

BH A gazdasági vezetők az éves tervezések időszakában adnak tá- BH

H jékoztatást a vállalat előtt álló feladatoktól.

HH A modern technikai eszközök alkalmazása még csak kezdeti stá- HA

HH diumban van, ki kell dolgozni ennek módszertanát. Központi Bfl

HH anyagokat igényelnének. |j(|

Bflfl A prop. munka nehezen tudja alakítani a szemléletet, inkább fi|

H követi azt. WKk

Hfljf Vélemények: fi|

H Szekeres et. flfl

BB Érdekes tájékoztatót kaptunk. HE

H| - 2 - |||n

H ___________i\ fl