Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Párt és Tömegszervezeti Munkabizottság ülésének jegyzőkönyve, 1982 (HU BFL XXXV.26.a/9)

1982-09-01

l ■

yM

Mint a szánok mutatják a pártból való kimerülés - különösen a ’.J. ‘j

|H kizárás és törlés - tendenciája növekszik.. _ ...... - ■_ HBm

HH u.,ej. a szánok messze elmaradnak pc;.r o oági elver e lu nk *z«*.,iai

tói feltétlen fi;.,; elmet érdé. ölnek. _ . . tl_, , .. ,_n .v *

HSi Ven te öveivé önmagéban indokolcra te:;.,:.,,, 9ME

H á.kk gl.rt 1 ", : SSS

j§| iJr;U, ho V T> rUuiik e. y értékes elv társát se veszi,sen elí |

HH jártból való elzárás. Hj^H

H kizár'is legfontosabb közvetlen okai a következők voltak: HH

I 1. Jogtalan előnyszerzés, korrupció^ Sfli

HH 2. Társadalmi tulajdonban okozott kar, devi- ^ ^ , r

za bűntett . 1^858

B| 1>. Gondatlanságból^el követett baleset j ‘ 77 jj^^B

EajgjÉ a 4. Diszidúlás, egyéb

H eViletünl-.ben pártel Lenes tevékenység, vár j pártnatarozat yegre fl^H

$» ::.a:/tásL;n, .eljélaszt . erkölcst.len s,nr,.s $$t

HH miatt senki nem került Kizárásra. _ ___ .. fOSD

HiB Alapszerveink, párttagságunk rendkívül szigorúan itelin ,ey c ligái

BjH cárt előtti feddhetetlenség kérdését. A közösség egyseges eo IBI

Határozott álláspontja luhetőye yceszi ilyen keroosemoen i, a n,xl ,

H|H í<0,viifp hangot arnelv a merelozes elei eltet exe» MOHi

IPj A°oárt ás' állampolgári fegyelemsértésekre .a ^i^^gb^^ést SS

mM Vk fel a figyelmet. Esetenként enyhébb part fegyelmi büntetést I

IH alealmaznak,helyes ha alacsony az előzmények SUly°3 H|

HH rr',rtre,"V0bn büntetések száma. . ,z a v n;s. • ..órai felib,,tru,.k , H-Íz llyíiébb - ^egy elnéző büntetések kiadósat mutat iá. A versig

I ellen igy tudunk jobban fellépni - ez a cél. , me-fe- HH

I yr/ H vis-zatartó erő is hozzájárul almoz, nogy a parttaL,sa;, no^i

I . leljen a más állampolgárokra nézve kötelezőnél “JSasabb erkölcsi HH

8Bb 0 követelményeknek. Ez a fegyelmezés asonoan meg nem altalanoo HH

■ jogerős1' bíró sági Ítélet esetén minden esetben a kizárás fegyelmi ^H

I büntetését alkalmazták. < i hí c'+rvnitásához fon—

mM A oá].’tinin tetősek nevelő, visszatartó natasanak oi, g>-'^ ^ §gj

HH i-o3 ho-y a hatálvos bih totes akar a jelenlegi, akar korábbi uunna H|

ggg helyen kapta a párttag a vele kapcsolatos ;váÍtoztatás- H

■ lépvén figyelemén kivül hagyható. Többszöri raunkahelyv^ „ hm!

^H Saí' se mentesülhessen vétségé következményeitől - mint arra \olt Bj

^8 llitból való kizárással végsMS vétségek alapja sok esetben az H

HHB q1 vr>; ni in nem értük el, hogy párttagságunk a íi.-ndszeres iLalo H

I ^ást & társadalmi megítélésnél jobban elitélje. Ez ma meg helyen- HH

Bm ként páíítagoknái is "nocsanatos bűn". A rendszeres italozást, az B

HH a íC v e z e t ó s t1, az ittasan elkövet etu veszelyeztct^t- i, esetleg H

I baleset elkövetésétől rendkívül kevés választja el azt mintegy H

I magában hordozza. A rendszeresen italozókat környezete, elvt H

BB ismerik, de a rossz utón mégsem állítják m® . ' jelmx felei sseg ■

■H re vonás aa még ritka. 9H

HH . /. H

^H x h

[:5