Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Gazdaságpolitikai Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.26.a/8)
1981-05-12
lliiliÉii *■ ü - 3 - mm ■ _ az eredménynövelési célokat egyedileg eltérő BM módszerekkel kivánjqk megalapozni. 3BmH| B b _ az üzemi demokrácia fórumrendszerén a terveket meg»B| ^B vitatták, alapvető változtatást igénylő javaslatok nem ^H hangzottak el 9 i, n. évi termelési 99 I _ a termelési elképzelések túlnyomó részben teljesül|ÉgÍ jÉ9 tek az esetleges elmaradásokat /Mirelit, P.Szurme Merkúr/ egyetlen egységben sem tartjük olyan jelen- 1|B h H tősnek, hogy az az éves célkitűzést irreálissá tenné. !Í£B • Az anyag és energiaellátás kiegyensúlyozott HH Értékesítés H W _ A rendelésállomány stabil tervszerű termelése ad le- H BB| hetőséget. A kiszállítások ütemesen folytak. 9H Wm Munkaügyi helyzet flfl fSBm A létszámhelyzet alapvetően nem változott a csökkenés HB üteme a korábbi évekhez képest mérséklődött. BH ÍBm Az 5 napos munkahétre való átállás előkészítésével mm- «| BH den egységben foglalkoznak, a folyamatos üzemben tér- 9| HÉ „elő egységekben még nem alakult ki pontos elképzelés. H H b Az üzemekben 2-5 %-os bérfejlesztéseket hajtottak végre, H| 9É ® az ez év II. felére az eredményektől függően "tártaié- J mm koltak". H HS Az anyagi ösztönzési rendszert több helyen módosították H |H a hatékonyabb gazdálkodás, költségcsökkentés érdekében. H HH A teljesítménybérben foglalkoztatottak száma és aránya H ^H lényegében nem változott. jRSH MM Több vállalat nem fizetett nyereséget /pl.: Pannónia BH ^^9 Cserzőanyaggyár, Mirelit. M. Posztó/ másutt a kifizetett összeg az elmúlt évihez közelálló. j^B BB A dolgozók jövedelmében a nyereségrészesedés szerepe 9| erőteljesen csökkent. !Bm Ls B
