Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Gazdaságpolitikai Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.26.a/8)
1981-12-16
A vállalat nem tudta létszám-előirányzatait feltölteni és a jelentkező létszámhiány elsősorban a Csepeli Üzem- H| egységnél okozott ill. okoz problémát. A 4-5 %-os várható átlagbér növekedés kerületi szinten átlagosnak nevez-HH hető. §H| jPB A kerület négy kereskedelmi egysége közül mintegy 4 ?á-os HB Wm tervezett forgalom csökkenés lemaradással számol az R| R| ÁFOR Vállalat. A lemaradás oka az energiahordozókban H| B|P bekövetkező volumencsökkenés. A jelentkező megtakarítás, 0 BH HB bár népgazdasági szinten kedvező, a jelenleg érvény- H WM ben lévő vállalati jövedelemszabályozá3 szempontjából IR HB azonban a vállalatra nézve kedvezőtlen. /Tokintettel arl9H H raf hogy az egység nem önelszámoló, igy nyeresége nem mutatható ki./ BH Az egység létszáma mind a fizikai, mind a nem fizikai R| H| állománycsoportban egyaránt tovább csökkent. Problémát |R HH jelent a szak- és betanított állományú dolgozók jelentős H| csökkenése. A további csökkenés mogállapitása érdekében Hl a két kategóriában -preferált" (Dórpolitikai intézkedése- R| két hajtottak végre. Részben ezzol magyarázható, hogy a WM MŰ fizikai állománycsoportban az átlagbérek növekedése 7 %• W ■■ A Csepel Áruház tervezett forgalmát teljesiti. Annak elle- 9B né re, hogy az egyes főárucsoportok forgalmának alakulása Rj WM eltér a tervezettől,'a ruházatnál lemaradás, a vegyesipar■■ ^^M cikknél pedig erőteljes felfutás következett be. ^M HB A főárucsoportokban bekövetkezett forgalom eltolódásnak |R BH is következménye viszont, hogy mind a bázisnál, mind a |R BH tervezettnél alacsonyabb nyereség reálizálódik. aB H| Az eredmény alakulását befolyásolta továbbá, hogy egyes |R HU költségcsoportokban nem számolt, plusz költségek jelent- R HR keztek /pl.: 1 mill.Ft-os normán felüli hiány, valamint H r|P - 8 g£9fl H /m H
