Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Gazdaságpolitikai Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.26.a/8)
1978-04-11
y**; A fejlesztési, beruházási és rekonstrukciós tevékenységy.B gél kapcsolatban jelentkező főbb problémák: ;^J H _ Koncepció változás /MIRELIT, Magyar Posztógyár/, mely^B B ről fenntebb már említés történt. aBB I _ Építőipari és szerelési kapacitás-hiány /lásd korabflflj ^9 bán/. H |B _ Forráshiány /lásd korábban/. flH _ p^z 1978. jan. 1-i árakban át nem barit ha tó hatósági BB ^^B áremelések és a szabályozók módositása csökkenti a ^ vállalatok nyereségét és képezhető fejlesztési alapját. ^^B BaHS _ az 1978. januári szigoritás következtében az MNB hitel BH B befogadása nehezebbé vált és építőipari tartalom ese|||| Bfl tén 20 % tartalékot kell biztosítani a beruházás telflfl H jes összege után. 99 ■ _ Az infrastruktúra javítása általában nem"gazduságos . flfl B^B Erre bankhitelt kapni nem lehet, tehat vaj saját fej- 99 H lesztési alapból kell megoldani, vagy olyan gazdaságos Hfl Bfl rekonstrukcióval kell összekapcsolni, amely "elbírja" flfl B|jfl ezt a terhet. BB ggjgf _ a nagyobb beruházást végrehajtó egységeknél gazdálko- Bl HB dási problémát okoz, hogy a beruházás tervezett nyereflfl BB (p gége az első 1-2 évben általában nem realizálódik. 99 I Ennek szervezési, előkészítési és vezetési problémái HB Bfl vannak, de az is, hogy a központi szervek előírásai Bi /MNB, ÁFB stb. / túl szigorúak, pl. túl gyors volumen HB BB felfutás, erőltetett nyereségterv stb. Emellett a na- 9X mm gyobb átfutási idejű beruházások ideje alatt gyakran Bfl BB változik a közgazdasági, piaci helyzet. 99 BB A GPB által levont következtetések:. jHj ■ - A vizsgált gazdasági egységeknél az V/5 eves fejlesztési. ^B MM célok meghatározása megfelelő volt, pályáméd0 3itást kevés Bfl Wm helyen kell tenni. ^fl _________________B
