Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.26.a/5)

1964

ouuj

^ «* *Í» "* *~ ■••**»»*•«■«■» —.-r ti- i innmiw.wrim - n, ,n- „,, ,

■$?£?.' 1 í f) \ i \

''rrülofi Bizottsága 38®

■ J % A r~-. ■

■ 1 1 n [E~:. ■ .J~_~F~I--- I

3BS Lif< Jwml í <B8

Összefog 1 a.ljr‘-------------“ " ---------|Hj

9B a XXI.kér. 5-ös pártkörzetében gyűjtött tapasztalatokról.

Ilii Mint ismeretes az elmúlt év végén és ez év első hónapjában az 5-ös «g

körzetben zavarták a pártmunkát azok a jelenségek, hogy a ta^gy MÍ

?3ÍB seken a párt irányvonalával nem egyező felszólalások hangzottak el.

H TaDasztalataink szerint nem pártellenes csoportosulásról van szó, jfi|

W8m hanem politikai tévelygésről és politikai tájékozatlansagrol. ezert Mg

nfH fordult elő, hogy a viták is a part vonalával ellentétes nezetuek jgH

■ • A°politikai tájékozatlanságot abban lehet kitejezni, hogy nem vették H

JBM kellő komolysággal a párthatározatokat. HH

I

mHB Pl, a./ a párt szövetség politikáját. 189

^^HH b./ a békés egymás mellett élés politikáját. |H|

mm o./ a lenini normák betartását. 99S

B| d./ a gazdasági épités és szervezés párthatározatát. Rfl

h

S

i A fenti tapasztalatainkat alátámasztják azok a kijeientések, melyek H

H a taggyűléseken hangzottak el. Pl. " Miért van szükség a Hazafias ^ H

B

9 Nónfrontra" vagy miért van szükség arra, hogy a Part és a Kormány |9S|

H

B vezétsi utazzanak. Ilyen és ebhez hasonló megíogalmazások, melyek ■

Hűli a taggyűléseken elhangzottak, nem nyertek rendezést a tagsag esyTMas H

B

H közt! vitájában, hanem meglátásunk szerint a tagsag nagy részé hagyta M

H a politikai tévelygéseket és nem vették a fáradságot, hogy felyilágo- H

^ sitsák a felszólalókat helytelen politikai megnyilvánulásaikról.

Mm A helvzetet nehezítette az a körülmény, hogy az egyes körzeti párt(H

gH aktivák különböző sérelmeket hordozva magukban összeférhetetlenségig

mSt menő helyzetet teremtettek a pártvezetőséggel, elsősorban a körzet 9B

HH| titkárával Potoczky elvtárssal. Hl

H

m Ez a helyzet addig fajult, hogy Szobácsi elvtérs többszöri figyelmes- B|

HH tetésünk ellenére is - hogy magatartása pártszerütlen - kijelente , «

B

H hogy Potoczky elvtárssal nem fog kezet es nem hajlandó ot elytársnak ■

H

m

B szólítani. Ezen magatartását Szabácsi elvtárs azzal magyarázta, nogy H|

M£m őt Potoczky elvtárs emberi méltóságában mélyen megsértette, mivel ag

mm olyan kijelentéssel illette, hogy " forrófejű és vizsgaitassa meg H|

az agyát " |m

I