Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.26.a/5)
1964
KHB az előbb említett könnyen beszélő és gyakran szereplő elv harsak IBM) beszédjei alapján még azt is meglehet állapi báni, hogy elmélebi BH felkészültségük gyenge, Éppen ezért ballos maga tartást vesznek EjgjjS fel. Ezeknél az elv társaknál sokszor az tapasztalható, hogy Mgj politikai nézeteikben,helyesebben szólva egyes nézeteikben valami régi állásponton megrekedtek. SuH RHEr Véleményem szerint a pártvezetőség elsősorban, és másodsorban UH ■H Poboczki et. mint titkár sokszor nem kellő felkészültséggel^ Sfllfl fej— álltak a tagság elé és sokszor a tennivalókban megrekedtek és írlSS-K a tagság ezt joggal kifog sóiba. « partvezetőségnek a jövooen BRk BM| a fő felad a tá/íáK kell hogy legyen a tagsággal való személyes H| BR%£ foglalkozás és ezen keresztül a tagság aktivitálasa, az ügyek*lH05 ről való beszámol s, a beszámolásra való jó felkészülés. HH a tag sár: között el kell terjeszteni azt a gondolatot, hogy önlilllp ^ magukból kiindulva foglalkozzanak elvtársiassan egymással^z j9§3 ■i't '■ w idős tagokból álló tagság beszéd közbeni izgatottságában és a m HH felszólalásoknál mutatkozó gyakorlatlanság következtében is H5H kifejezheti magát helytelenül. ...int ami meg is történt. HH HH Az elmondottakon túlmenően alapvető pártellenes tevékenységet 9HR nem látok, .„agam részéről azt javaslom, iiogy eme utóbbi^meg - ■BH állapításom figyelembevételével foglalkozzunk az 5-ös körzet HH h HH ügyeivel. ■HH ■HBB Budapest. 1964. február cl’]. S^h HhB . ejz-c-t/i. mm HHH Berecz Dezső H |HH revíziós bizottsági tag Hl • I mm k ~^ - im I
