Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1988-02-11
nÉfiSrQ Oláh György elvtárs: ISN BKm 4. oldal (2) bekezdésével kapcsolatban. "Az 1988. január 1-én H ÍB1|||| bevezetett személyi jövedelemadó továbbra is központi elosztás Wmffl alapján - csak részben - kerül a tanács bevételei közé. Ebben gSföS iaBBM az évben 1 lakosra vetítve 2.550.-Ft-ot biztosít a főváros. A 9BB nagyobb rész (67,1 %) a főváros feladatainak fedezetét bizto- H .7%^' sít ja". Kérdése, más területeken is így van-e, vagy más az el-9hHíÍ osztási módszer. Hb H Zytka Gyula elvtárs: «afl| ^ Kérdése, hogy a telek eladásából befolyt összeg hová kerül? ■K Fazekas Lászlóné elvársnő: aHj Kérdezi, hogy a személyi jövedelemadó elosztása meg van-e határozva, vagy nincs, mert ha nincs, akkor ahol több ember jBfSf HHB van, ott több a bevétel is. Vagyis a személyi jövedelemadó Hj| |HH egy lakosra jutó összegét a főváros hogyan számolja ki. Dr. Bölcsey György elvtárs: HH HHHb Előadja, hogy a 20 millió forint átcsoportosításával kapcsolat ^ bán konzultáltak a Fővárosi Tanács főosztályvezetőjével, aki- HHG BjKg&f tői azt a választ kapták, hogy elvileg megoldható. Természete- SftS BHn sen nem csinálhatunk bármit, csak olyat, amelyet indokolni is HH9 tudunk. Véleményünk szerint a 20 millió forintot az előterjesz■H tésben szereplő célra kell felhasználni. Ettől abban az esetben térünk el, ha a fővárostól tíltólevél, utasítás érkezik. HB Erre azért is szükség van, mert a tervezett cél, amire a 20 ^B H39| millió Ft átcsoportosítása irányul, meg kell valósuljon. Arra BB| más forrás nem áll rendelkezésre. Felvehetnénk ugyan hitelt, jÉOfl Bu9 - 6 - SBH I
