Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1988-07-07
H A felsorolás is mutatja, hogy sokféle és viselkedésében eltérő m bérformákra kellett kidolgozni bruttésitási technikát. Ennek meg- HM íHt oldása rendkívül differenciált képet mutat. Különösen bonyolu »&«j (Sjl volt, s csak kompromisszumok árán megoldliato a teljesitmenybere BBB lineáris volta és az SZJA progresszivitása közötti ellentmondás HEH kezelése* ■ A bruttósítással összefüggésben is felvetődött /pl. Vasmű/, Hogy^ H mm a bértömeg egy része /60 */ fordítódik csak szorosan a teljesitme- jHH ifi nyék elismerésére, nem tekinthető teljesítménnyel aranyos juttatás- ■kg mm nak a műszakpótlék, túlóra $, meleguzemi pótlék, s a vállalatot H H • megkérdezése nélkül megemelt jubileumi pénz. Szükséges lenne ezek ^ 1S| áttekintése, és a teljesítmények elismerésének megfelelő alakítása. Ugyanígy igénylődbe a közvetlen bérköltségek és a szociálpolitikái H HH juttatások arányainak felülvizsgálata. HB ■ Szükséges lenne erősíteni, hogy vállalaton belül a rendelkezésre ■ &X1Ó tőke ne az elosztást, hanem a bővített „Jratermelost szolgaija. H Általános tapasztalat, hogy a dolgozók nehezen fogadják el a sze- ■ mélyíjövedelemadózást, annak ellenére, hogy tömeges reklamáció M ■I esetlen vállalatnál sem fordult elé. Több vállalat Jelezte, hogy a teljesítmények növelését visszavetet- H Mm • to az SZJA, a dolgozók számolnak meddig éri meg plusz munkai vegez- HH niök. Mindezek a mellett is érvényesek, hogy minden egységnél vala- Wm milyen formában és mértékkel a VÖM dijakat is bruttósították, en- « ■ nek ellenére több vállalat Jelezte, hogy erőteljesen hanyatlott H a vállalkozói kedv. Veszítettek ösztönző hatásukból a nem rendszeresen fizetett pénzek, ■ H pl. prémium, jutalom. /Egyszeri nagyobb összegű kifizetések őse on H nagy az adóelvonás/• ívek óta több vállalatnál törekedtek a kiemelkedő teljesítmények H SB elismerésére, ezen rétegeknél megnőtt a Jövedelem, tőlük az adó- H Wm elvonás most jelentős. Ebbe a kategóriába tartoznak a vezetők is, H itt is érzékelhető a negatív hatás, ami hosszú tavon nőm tál H _______________■ bS -6 “ mm
