Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1988-02-11
H 16/ Kutasi elvtárs által felvetett 10 mFt elvonás összeté- Ml 1 telével kapcsolatos megjegyzését helyesnek tartja. Az B ágazat dolgozza ki, hogy melyik az a terület, ahonnan H ■ viszonylag kis veszteséggel visszavonható a jelzett pénz- BES ■ összeg. Természetes, hogy ha ez ellátási gondokat érint, akkor a kompenzálásról intézkednünk kell. ^EbE SB 17/ A Jedlik Ányos Gimnázium fejlesztésével foglalkozunk, E|B| ■ ezt a Fővárosi Tanács is támogatja, a 40 mFt-ból 13 rnFt HM Hn a saját alapunk. A figyelemfelkeltés alapján ismételten h SE ■ áttekintjük, amennyiben lehet úgy nem emeletráépítéssel, fl^S m B hanem más formájú kivitelezéssel. A feladat kidolgozása HH RE során figyelembe kell venni azokat az intézményeket is, ■ melyek még működnek, mint pl. a Dolgozók Általános Isko- HE H Iája. Eg Összességében tehát javasolja az együttes EB ülésnek, hogy az eredeti írásban beterjesztett anyagot fojfl^R gadjuk el és terjesszük a Tanács ülése elé. A szóbeli kiege- BB H szítőben külön is hangsúlyozva azokat a kérdéseket, amelyek a Hl Mm vitában megjelentek. ^Hfl EB Ernszt Antal elvtárs: |H| 9 • . El EB Azt erősítette meg a Végrehajtó Bizottság, hogy az anyag a MM Sfifl kiegészítéssel együtt megfelelően átgondolt és a valóság fala-HE ján mozgó előterjesztés. A végső anyagot a Tanácsülés lógja 99 elfogadni. ^R| m Alapjában véve az anyag az egész kerület szempontjából is jó. EH EH A kerületet működtetni kell és ez az alapkérdés. Az anyag koncepcionálisan is jól biztosítja a kerület működését. Mindenre afl EB nem telik, de a leglényegesebbre igen. A prioritások helyesek, ^H
