Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1983 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1983-06-30
HK a fékész ház akcióval mennyivel sikerül a költségeket csökkenteni. |jlÍ gSI-’ a szövetkezeti lakások megszűnésével mi lesz a lakásszövetkezetek Bffl sorsa? ||B SB Kutasi et.: A Fővárosi Tanács a lakások sorolásánál kikéri-e a |g| BBi kerül et' voTernényé t ? Hogyan lehet befolyásolni a tervezés idő- HH BG szakában a lakásösszetétel, a m alakulását? A lakáscsere fel- H| mm gyorsulásának mi az akadálya? Az eddigi tapasztalatok szerint 1111 IIBI szukséges-e jelezni a^Fővárosi Tanács felé a jogkör * hatáskör BB kerületi kiszélesitését? BH BB Juhász et.: A lakbéremelés hány alacsony nyugdíjast érint? MÍ Sflg A laícásepites ütemcsökkenése várhaté-e? hogyan minősíthető a IH Wm kerületi magánerős építkezés az országos átlaghoz képest? H| SflWE Válaszok : GB WEm Bölcsey etf: A Tanács felkérheti a tulajdonosokat a keretesek B| renáBehoz afal ára, erre azonban eddig nem került sor. A "félkész j^B • ház" akciót a szakemberek ellenzik, az építkezéshez társadalmi flKjg munkával nem lehet hozzájárulni. Ez az akció a jövőben elkerül— UHn HB he te ti enné fog válni. A lakásszövetkezeteknek a ^felújításokhoz BH Bl nincs kapacitása, anyagilag nincsenek erre_ felkészülve. A_ Főv. ^ ■■ HH Tanács a helyi véleményeket figyelembeveszi, kezdeményezni fogjak, BH hogy igazitsa a Főv. Tanács a kerület irányeihez az elosztandó B lakásállományt. A lakáscseréket a Főv. Tanács Lakáscsere Osztálya IBI bonyolítja. 1000lakás a kontingense, össze tudja hozni az igénye- H| BB1 két'a rendelkezésre álló lakásállománnyal. Gond akkor van, ha _ H| mm ragaszkodik a csereigénylő a kerülethez, itt azonban nem tudnak HB neki lakást biztosítani. iJincs arrül információ jelenleg, hogy a IBI lakbéremelés hány alacsony nyugdíjast érint. Fővárosi szinten ■Bl folytatódik a lakásépítés, 70 ezer lakás építését tervezik. Az WM érvényes lakásigény 60 - 66 000, igy mód_ nyílik arra, hogy a ^ UH BB több gyermekes családoknál a várakozási idő csökkenjen. A magan- flBj PBÉ erős éptikezés feltételei rosszabbak a Fővárosi átlagtól. A ^ Mi BBH kerület beépítetlen területe minimális. Epitőanyag-ellátottsag WM |B| nem rossz a kerületben, elsősorban családi házas bővítéseknél BB BG veszik igénybe. BB gH ^ Vélemények: Bl JSB Véghelyi et.: Fordulat következett he a lakásépítésben. Vál- H Mm tozött árszerkezet, az összetétel és technikai váltás is bekö- B9 Mm vetkezett. A DUTÉP és a 43-as Állami Építőipari Vállalat bovi^ HB BBi tette a választékot. A lakások jobb elosztásuak, a konyhákat- W BB kezőkonyhák is. A Dél - Csepeli lakótelepen a kerületben meg « BB korszerűbb lakások építhetők. Vannak kedvező tapasztalatok a BB mm kerület beleszólását illetően, azonban további igazitásra van M IBI szükség. Szerencsésebb eldönteni az éoitkezes megkezdésekor ||h BBB mennyi szövetkezeti, OTP, Tanácsi lakas epitenek. A szanálás jMm összhangját a mai napig nem sikerült biztosítani, nagy területemh KHB két érintett. A felújítások jelentősek, de nem szervezettek, |gBa BB minőségben is kifogásolhatónk, gond van a határidő betartásában Kg BBI is. A zárolt területek igen leromlott állapotban vannak. Hibás BB mm volt 30 évvel ezelőtt kimondani, hogy mely terület zárolt. Ez BBh visszafogja az elvégzendő munkákat. Jogos eszrevetel, hogy^a^ BB BB fiata’’ ok tálcáshoz jutási feltételei megnehezültek. A lakásigény-BB megújítással együtt kötelező befizetéseken változtatón nem k 11. B BB A íakhérbesoroiásokat a lakosság reálisnak tartja Vs tudomásul- Ifi B _____I
