Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1983 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1983-12-29
I I ■f Véghelyi Andor- efc.i dr. Bállá Károly elvtárs felé azt javasolja EH Mm a PVB nevében, hogy próbálja magát í'elülbi- 9B Wm rálni. Fiatal mint párt titkár, nem jelenti, ||Hi gp|f hogy már mindent tud amit a mozgalmi munkában HH 9R tudni kell. Nem volt pártszerü a magatartása HH H amikor az első hozzászólásában dr.Puskás elv- HH gj|j|| társat úgy jellemezte,ahogy itt már elhanggHH HB z°tt. mBL mm Mi magunk is telve vagyunk hibákkal, de át H kell még gondosabban, még elemzőbben nézni, |1H HH hogy a megállapításaik ülnek-e, tényleg a HH valóságot tükrözik-e? |^H BfB Hogy erőszakos, hogy durva, azt kellett vol- IBI ■H na leírni, de ez a megfogalmazás ez nem hang|H| Mg zott el sem itt, sem pedi . eddig egyetlen HH mm fórumon sem. Vélt vagy nem valós sérelmeket HH HH B több évre, sőt évtizedre visszamenni semmi EH ■■ értelme. i^H HM Ha arról van szó, hogy egy párttestület ala- IN BBI kitson ki véleményt, akkor kell annyi karaffiH HH kánságnak lenni, hogy a többi vezetőtárs ^H HH| véleményét is meghallgatva rögzitsék a vé- HH ■Hl leményüket. HH HhB Itt elhangzott, hogy a 7 tagú vezetőségből M| jelen mindössze 4-en voltak, a többi hiány- HH HH zott. Később tájékoztatták s nem tiltakoz^H Hj va, vagy külön véleményt nyilatkoztatva alá- HH B Írták az eléjük tett minősítést. Hiba volt! |H mm Idézték az 1980-as áprilisi kritikát! Fles és komoly vélemények, negatívumok voltak azok. OH Lehetett volna arra is xitérni, hogy váltó- HHj HH zott-e azóta mint vezető a modora, a módsze- HH ^H rei, vagy van-e hajlandósága a változtatásra? ^H HH Feladatul szabták meg a véleményükben az HH HH utolsó oldalon szereplő pártmegbizatások, párt- HH |H| feladatok megítélését a minősítésben. Ennek HH Hi| nem kell belekerülni. Ugyanis a pártme biza- HH H| tásókat az állami vezetőnek nem kell aláír- HH mm ni, ez nem tartozik rá. Ehhez az állami HH HB minősítésnek semmi köze. Ezt szóban elmond- HH mm hatjuk a minősítettnek, de a minősítésbe HH beleírni felesleges. IH HH Ezt az átdolgozott kiegészítést 1984. január HH H 20-ig készítse el a vezetőség. BH ■ 3 A___________________I
