Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.26.a/4)

1980-01-24

Csűré Károly ot . :

I valóban kívülről kell megoldani a párttitkár személyét, a tl|B

jHlljj go párttagból nincsen egyetlen egy alkalmas eraoei sem: HUH

iyB||| Csűri István ot .

lllfillBl (jav renddel, szervezeti szabályzattal rendelkezik-e a vállalat- 1111111

Spjy Felügyeleti ellenőrzés volt-e? Nemes elvtársat mikor mxno-x- Mfe

legutóbb?

Vető Géza et . :

m Lehet-e következtetést levonni arra vonatkozóan, hogy milyen |^H|

VMm tényezők motiválják báró Károly et. eziranyu magatartást. '£0*

&]0£l ,\ bizottság miért azt javasolja, nogy ot az alapszervezct Uj Ml

HMB gyűlése marasztalja el módszerei nelyteiensuge miatt. HH

^■f^B czabó Ferenc et . válaszai: |^S9

iBlli Felmerült, hogy a beszélgetők körét szélesíteni kellene, de IBII

iSlM azt tapasztalták, hogy a problémák visszatérőén JGl^tkez ■ 9H

ÉÉ| ' /fizikai munkások, párttagok, pártonkivuliok csetuuen Jji ÉSJI

íföptÍB nem látták szükségesnek, hogy tovább szélesítsék o beszélgetők

körét . MS

I ; hután összefonódások vannak a pártszervezeten belül os a lég- Ml

Mi töhb párttagnak az a véleménye, hogy külsőleg oldjak meg a HR|

BŰM párt szervezet vezetését , igy jutottak a leirt következtetésre

BBBE Tény, hogy igen erőskezü párttitkárra van szükség ahhoz, nogy WBM

Arügyrendernemtnóztéknmég. A társadalmi juttatások “ kölcsön- ^M

lliMB adós, stb. - rendszere az 3ZB titkár szerint nincs szabályozva. jgpj|

■M Folüqyeleti ollonőrzóst a kerületi PB. korábbi vizsgala ? IBB

■M után végeztek. Ennek a vizsgálatnak az elhúzódását Rigó duzsef- HH

Nem°t udnakk kőnk rét1 választ adni arra, hogy mi o^íbbfbSo-ztása MMB # Károly ezirányu cselekedeteit. Az tény. nogy korábbi boo.ztu-a H|E

IMI W lehetőséget adott arra, hogy figyelje es jegyzetelje, ki ki Mi

H milyen kapcsolatot tart. Ezt néhány vezető ki is használta. H

HHl -l7,ói hnav dóré-J*árolv helytelen magatartasa miatt az alap HH

■HM szervezőL'^c^iiia’raszta 1 ását javasolják, az alapszervezet te m- M

I télyét tudnák bizonyítani, dáró Károly egyébként úgy látja, HM

■MM hogy az általa feltárt kérdésekkel hasznosat cselekszik.

HŰK Péteri Cándor et . válasza:. RK

BBBÍb Hangsúlyozza, hogy dáró Károly módszerei milyen tényeken aia- Ml

SMM púinak iqy: kihasználja a vezetők közötti nezeteitcreseku , ajM

I sokan ••panaszládának" tartják, e közben fertőzi a Párttagságot M|

I és a dolgozókat. Óvják a kerületi PVB-t attól, hogy^ró Károlyt ■

j^^MS felelősségre vonja, s ezzel ő arra hivatkozhasson, hogy _ itt gra

MfflMM nem ] chot9szólni" . Ha a SZÖVAUT pártszervezetének vezetése ren- |M

BMM Seződne! akkor ilyen déré Károly beállítottságú személyek nem H

| juthatnának ilyen szerephez. Megítélése az, hogy ot a saját ■

pártalapszórvezet ének kellene rendreutasitam .

^ M