Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1978-06-01
fctól Ivóvíz kiváltás, j$|j&|&jffl tüziviz vezeték úpitúso, '5{f^^ B1BB 5 db HÓK 12/12-os kazán, 9HH Í transzformátor állomás, jBEjlsjEs térvilágitás, A felsorolt ldtosltmúnyolc oltószülós utáni hosználotbovútolo csalt rondltivüll üzonvlíoli intázltotíások ugyidojü ougtátolúvol lohotségos. l&OjK AZ V, ÜTÚVŰS T2UV TŰLOliSITéSÉNűK FZLTjTZL2I^CSZPELfcN # A Csöpp 1 IA beruházás 1976-77-as föladatai bofojoződtok ,^az 1970-as évre áthúzódó lótositmónyekhoz a kapacitás biztosított. A Csepel II, célcsoportos beruházás torvezott, vagy csökkentett tartalmú megvalósítása kritil;usj_ 8HH K1ÍV Hotró Vállalat 1977, szeptember 50-án írásban közölte Vállalatunkkal, hogy építőipari vonatkozásban Csopelen újabb folada-^ «| tokai vállalni nem képes, űzzél összefüggésben meg kell említeni, HB hogy nem tudtuk teljesíteni generálkivitelező azon kérését, hogy H vagy mintegy 50 HFt fejlesztési alapot, vagy ennek megfelelő ur- gg| tékü építőipari gépeket bocsássunk rondolkozcooru. 9B| A KáV Metró álláspontja nem teljes mértékben elutasító: változat- HB B Ionul felajánlotta technológiai szerelési kapaci«.ásau, évi oü-40 fl| HFt összegben. Nyilvánvaló azonban, hogy ez a vertikális kapaci«■ tás nőm realizálható, mórt az építőipari háttér biztosítva nincs! H A boruházó az épitésipari kapacitás problémát a Tröszt és o No- ^B hézipari Minisztérium előtt feltárta, közölve, hogy a célcso- W portos beruházás program- illetve engedélyokmány szintű megváló- |H sitása kivitelező hiányában nem biztosítható, a program csak H| részben valósítható meg, m BS A célcsoportos beruházásokkal kapcsolatos ÁTB jóváhagyás ele- 9| irta az ÁFOm beruházások helyzetének 1979-bon történő folülvizs- H gúla tát • A folülvizsgálaí erotíményoként a Tröszt, illetve ^B Készült : 55 példányban |H Stoncilszám: 01749 8fl
