Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1976-03-12
K^B j KE b |ffil I a Bp.-i PVB állásfoglalásában nagyon kéri az elvtársakat, H ^^9 lássák a bizalmat is. A bizalom itt nem all meg. Ha_r:n arra ■ kérjük az elvtársakat, hogy ha már az elvtarsak megismertek B BH fi felsőbb szerv véleményét, akkor legyen az elvtarsak bizalommal. ■ Hm Kölcsönös bizalom nélkül nem lehet előbbre lopni. H ^^B Mi bizalommal vagyunk a titkár elvtaraakkal szemben, tenetse■ ^^9 rés elvtársaknak tártjukat Őket, de kipróbáltabb embernek B tartiuk a Vérhelyi elvtársat, bem kell telni senkinek attól, H hogy ki fogja megvédeni őket, mivel nem voltak partszerutlenők! AzérVart is U&ik mérlegre, hogy a Bn.-i PB regéről ■ ^99 Vissz,afelé ia igényeljük a bizalmat. Bízzanak_ abban, hogy mi ■ ^^B is felelősen tesszük javaslatunkat, mi is elvi alapon ■ ^^9 próbáltuk ezt a dolgot megközelíteni. Ha a VB tagjai elmond■ ták a véleményüket a felsőbb partszerv megismerte ez es íennutartja H vái tozttlanul a javaslatát, ezt követően nem^célszerű a gumi- B húzás. Kinek használ ez akkor már. Ezt követően azt tartja ■ ■BB pártszerünek, segítsenek az elvtársak. Próbáljukjneg, hogy fl ^^B bevállik-e a javaslat és akkor közösen fogunk örülni, ya*^y H BHké A önkritikát gyakorolni. A Bp.-i PB-nek ez a kerület 3egalabb 9 ; .nnyira ügyük, meg örülnek annak ami itt vau, min > a*, e v |^b ^^B társak. Ritkán kerül az ember olyan helyzetbe, hogy olyan 9 ■H helyre javasolják, ahová tárt karokkal fogadjak. Minden eset- 9 ■Bi hen az előítéleteket félre kell tenni. Elolegzett bizalom nel- 9 ^BH kül senki nem lehetne ott, ahol jelenleg van. Arra kériíc^az 9 elvtársakat, hogy ezt a bizalmat a Budapesti Pártbizottság mlc 9 ia előlegezze a VB. , ... ., „ 9 Említette, hogy felfogása szerint egy ilyen szituációban, a...iboi ■ ideáig érnek, akkor már nagyon meg kell gondolni azt, hogy 9 ■ meddig célszerű a dolgokat élezni és meddig nem. Joguk v^n 9 ^BSÉ az elvtársak leszavazni a Bp.-i PB javaslatát, joguk van az 9 B9BH elvtársaknak felsőbb pártszervhez fordulni az igazságért. 9 Ezt azért mondj a, mert a múltkor olyan kérdéséig hangzottak 9 9R| el, mintha az elvtársak nem ismernék a ^demokráciát es az 9 ezzel kapcsolatos jogokat, mintha korlátozni akarnank a 9 demokráciát. Azt kell nézni, hogy egy további lépés mii szőj.- 9 I ^ féri a Végrehajtó Bizottságot, hogy vegyék az elvtarsak észre, 9 ^Bi hogy ez a kérdés messze túllépte a kerület hatarat. Bizonyos H HEl körökben budapesti téma. Tudnak az emberek erro] . Ezen nem M BB kell csodálkozni. Ha egy testület két óra hosszat var, hogy 9 ^^9 az elsőtitkárát felmentsék és utána újabb személyi ,javaslat ■ HH nincs, akkor ez már természetes, hogy tudjak az emberek, hogy ■ miről van szó. , „ .... ■ ^^9 Felvetődik, hogy kinek hasznai ilyen helyzetben a tovaobi ■ ■ berzenkedés. Az ügynek használ-e, amikor nincs elvi,politikai ■ kifogás, hanem bizonyos emberi kapcsolatokbeli kifogasok vannak, ■ akkor emeljék ezt a dolgot a politika szintjére, es ^kerüljenek ■ szembe pártszervek úgy, hogy akár párton belül, akar parton ■ ^^B kivül csemegézeenek ezen az emberek. , n I Bi Eddig is sok fonákság van abban, ami történt. C^ak egy dolgot ■ 9^B mond. Amikor itt szóba kerület a kapcsolat kérdésé, hggy ez ■ B| a kapcsolat milyen sok negatívummal terhes. Ezt személyesíteni ■ ^BBj lehet rögtön. I k __________J
