Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.26.a/4)

1976-03-05

I

Az egyik elvtárs esetében kellene 2-3 év^ iJmeJk®dfc **\Zel I

tapasztalatok szerzését Mztosltja és még érettebbe váll BH

HaeezteaekettétnBsozevetjük, akkor a Pintér elvtárs felé H

f32»iSSlg SSifo f^Sláf4lg ■

kát évtized problémája.__Az_eddigi évek során a különbőzé H

változásokkal sem sikerült a tényleges* normális politikai H

'együttműködés viszonylatában kialakítani egészsége^ kJP" jl||

•rfflSd^Ettél nem lehet eltekinteni. Meggyőződése* hogy ■

’ feltétlenül törekedni kell ennek a viszonynak jó irányban ■■

történő továbbfejlesztésére. M

Juhász Mihály elvtárs H

A7 eddig felvetődött három személy javaslatával kapcsolat- H

"han A Pintér elvtársat és a Siposné elvtársnot jól ismeri.

EnSrt alapdán u a véWnye, hogy a kettíJUk között a ■

Pintér elvtárs érettebb, alkalmasabb egy ilyen feladat |H

ellátására. Ez egy munkás kerület, ahol nagyon komoly V£i^“ H

latok vannak. Ezen a területen Pintér elvtars nagyon jól H

A^Véghelyi elvtársat különösen nem ismeri, Ami yél<penyt. I

Vd Ia eddIn~!iáílottam, áz .pozitív. Nem kételkedik, es elgj

előterjesztett, és nem WM

abból"indul ki, hogy csak azt támogatja, akit ismer. A H

hallottak alapján es az ismertetettek a^an azt tudja fl

mondani, hogy azonos kvalitású embernek és képességűnek nfl

tartom Pintér elvtársat és Véghelyi elvtársat. Az a tka!|y I

évvel több mozgalmi tapasztalat, vagy a másik területen a H

helyi kerületi tapasztalat. Pintér elvtars valóban nagyon H

jól ismeri a kerületet, a kerületi ipari^üzemeket. 9

A két elvtársat egyformán alkalmasnak Ítéli meg. 9

dr. Cslllik Gábor elvtárs B

A Somogyi elvtárs előterjesztéséből indul ki. 4 alkalmas fl

embert láttak, és ebből választották és készítették el jafi

vaslatukat. _NenLJHQ.ndana igazat, ha azt mondana, ho^y klip B

gása van Véghelyi elirE£rs ellen, nem IsmerjTa.munkáját. |

'MrTcs“löga, és-üTkülcsT alap ja, hogy kétségbe,.vonja, az^al-^ fi

>a 1 masfegSTt.~~De égészen másképpen veti fel. Többször elmonafi

ták már, hogy alkalmasság tekintetében egy no alkalmas valami- fi

re, azt már nehezebben válasszák meg. biposne elvtársnot fi

itt ismerte meg, mint munkatársat és később min^ tit- fi

kárt. Ah elvtársnőről nagyon pozitív a velemenye. diggadt, fi

nyugodt, megfontolt. Azokat a feladatokat, amit aVB elé fi

hozott, nagyon lelkiismeretesen, jól dolgozta ki. ts ez fi

benne jó benyomást keltett. Pintér elvtárs is alkalmas, de |

ha választani kell ah elvtársak közül, Siposné elv társnőt ■

választaná, és azt javasolja, hogy Sípos Bélane elvtársnot ■

fogadja el a VB és a PB a kerületi első titkárnak. I

' 9HHH