Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1974-09-11
Sm Javasolni kellene a minisztérium felé, hogy a könnyűipari 1..1-BH niszfcérium vezetése a nagyberuházásokat aranyosa'ooan ossza meg a paoiripar és a textilipar között. B^B ■ A Központi Bizottság határozatában azt emelte ki, hogy az 50 . H nagy vállalat, ami az ország igen jelentős részét teszi ai, ki-Ml emelten kell figyelemmel kisérni, hogy eze fenéi a nagyvullalato..- |^B BÜÍ nál rendben menjenek a dolgok. Úgy érzik, hogy nem történt eleg |B| IHHbI intézkedés ennek érdekében. A KB határozata óta rengeteg 01^^, ^^B felmérés volt, amik azt hangoztatták, hogy rendben megy minden ^B az 50 nagyvállalatnál. A ,3 biztos elemzések alapjan jutott erre B^B a következtetésre, és azóta mindenki azt bizonyítja, hogy nincs probléma. De egész biztos, hogy minden vállalatnál vannak £0TM>ly ^B problémák, amelyek megoldásra várnak, liagyvallalatellenes hangot; mm m a Csepeli Papirgyárban nem tapasztalni, a nagyvallalat letet;, BB W előnyeit a gyárban mindenki elismeri. Ügyes kérdésé :.;e± -ap^ csolatban vannak vélemények, de ez nem nagyvallalatellenes nanf^B W gúlát. 3zek a vélemények gyorsan a vállalatvezetés tudomására ^B jutnak és ezek vidéken is megvannak. , ^^B Í jelentések reálisak, sok oldaluan mutatjuk be a vállalatok hely- BB zetét. Egyeznek a korábbi jelentésekkel, amelyek vallaxati szín- ^B ten minisztériumi előterjesztésre készültek, kritikus es onlcritikus is. A vállalatnak a gazdasági feltételei az idő haladtával ^B a gazdasági mechanizmus bevezetésével szigoruooak lettek es ezek- H hez a gazdasági vezetés alkalmazkodni tudott, számos kérdésben ^B fogtak hozzá felmérésekhez, amiket határozott xntezkedesex is k - BB vettek. A különböző gazdasági területeket elemzik. A vállalaton BB kivüli ellentmondások; az általánosan jóváhagyott es ultalun o ^B szabályozó rendszer és a kivételeknek a problémája utköziig itt sok |B esetben. Olyan jelentős kérdések eseteben, mintha oerszorzo ^r- BB dése, ezeket már nem először jelezték, itt egy bizonyos lemura- ^B dús tapasztalható. Hosszú elméleti vitai; folytak arról,> ; " |fl közben lehet-e módosítani és mit. ._.i a helyes f^daságpoliti.cai . ^B m gatartás nehéz eldönteni. 50 kiemelt nagyvallalat hely ze tót tűzte H TM ki célul a KB., jogos lenne nehány a gazdálkodást nehezítő ^r- BB désben a feszültségeket feioldani. Jó lenne, ha ilyen ig^nye..o H fogalmaznánk meg az anyagban, a vállalat helyzetet érinti a- egy BB ellentmondás, amelynek két oldalát tudjak megkülönböztetni a 1 j j^B losztés és a hozam. Az uj beruházások a tervezettnel las3uobaiv ^ ^B voltak, amik a vállalatra kedvezőtlenül hatottak ki. a vállalt B a teljesített hozam között van különbség. 0 ez ma mar ^la^áon B képpen erősödő a vállalat föle, -a társadalmi tiszta ^vedelem B elvonásában jut felszínre. Az eszközökre az allam 5/*-ot von el, B s a beépített eszközökre még további 7-3 ^os oivonust jelent. B Ugyancsak az eszközbér arány romlásánál is ''R?» álÍpja H zammal nem birja olyan ütemben a vállalat, hogy 1 es A |B egyaránt követni tudja a szükségleteket. a fejleszteni uten, tehat H az elvállalt és a teljesített hozam az egyik, ■a -.ÍJ?®7 B erőltetett fejlesztési folyamat van a vaUalatnal, amit rl./en |B pénzügyi helyzet folytan nem tud teljesíteni. Ajeientosgondox, B melyek még most a vállalatot jellemzik csökkennek. *». r^o jle^ ^B és a rekonstrukciós feladatok; az elmaradt rekonstruáló miatt B a termelési kapacitások kihasználatlanok. oentralizmus, decentra- B lizmus: a vállalat többször foglalkozott ezzel a vállalati oelso B
