Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1974-03-13
■I és néhány nagyüzemi pártszervezetben olyan módszert alakatottunk ki, hogy miután a tagdijat minden, hónapban rcnas: t■ résen kell fizetni ezt kössek össze partcsoportertekezle t ,.e.i . H Ugyanis a párt csoportok munkája sem rendszeres es néhány _ g#| esetben a tagdíjfizetés is formálissá vált es valhai _ enelkul. Jjl Az i s előfordult, hogy valaki evekkel ezelőtt elvess.iuette a H tagkönyvét és miután nem volt ellenőrzés ez nem rvuta .; o-.o ■• •• ■ ■ cg. Az elmúlt évben eljutott a er.J pari szervezete oc-a> jfl ■ hogy minden hónapban rendszeresen tartott a 3 _partcsoport er e- M I le'7] etet, ahol első napirendi pontként a tagdíja t rcnao. ,_ a bizalmiad aláírták a tagkönyvet. Ugyanakkor munkaterv ez.ermt ■ meghatározott napirendeket megtárgyaltak a partcsoportom. ■ Érdekes tapasztalatok voltak más partszervezeteknel. Volt olyan H pártcsoport, ahol a 12 tagból szinte re -dezereren a , veze;o ■ beosztású párttag hiányzott a partcsoport ortei-ezletro] , egy ■ idő után kitűnt, hogy a tagsági könyvel nincsenek aiairva on ■ a tagdiiu.' at sem rendezték a . ellő időben. a::de. azt •• • H ja,hogy Veressük a megfelelő módszerei et a lehetőségekhez er ■ 9 a feltételeihez igazodva. H Hagyon fájdalma és nem ma kezdődött, hogy alku targya avek B ja A+fí * cárt tagsági dl '• • Ahogy mozdulna! a nerc °“ ■ ® dik ezPa probléma. Sokkal több szó esik erről, mint ai ennyire H ci egy kommunista pártban felvetődhet _ ■ kyil van való, hogy s: ük séges a differenciáin/ , hiszen aizi folyi. ■ a béreknél hoz -.agával ilyen mozgást is. Koeel.iueJu_ ■ nyugvó pontra. Vagy olya; állapotot el erű: , hogy aii ■ van. a pártban és a .Szervezeti Szabályzatban^fogta.t tar-., aj .gy H ért - ét ebben eg va. , hogy kategória szerint menny., a ■ tv’rttagsári dii - ás rá kor ez vita tárgy: \e r epedhesse , ■I a magas jövedelműek és a magas nyugdíjjal rendelkezők vetik ■ . udoznak s. tagdíjfizetéskor. Egyesei ■ k:éppen az adóz. közé soroljál , saji * I Ami a gazdálkodást illeti sok segítséget es megértést kapott ■ a kerület a Budapesti Pártbizottság Gazdasági es Igy.vC. c p. ■ Osztályától. Uzsoki elvtárstól és Nagy e /társtól. Nem volt ■ a olyan kérése a kerületnek, ami meghallgat: • ■ • zonylag jól áll a kerület a körzeti pár ~ ■ ■ ában iá, több körzeti helyiség felujita * ■ király erdei most van folyamat oan es van elr.epze i es a \,no.. ■ köznont i örzeti pártszervezete kérdésének megoldására, ■ toí “gazdasági Lopor 01 1 egy olyat, and a Rudas elvtár ■ | magatartásában is megvan. .. a r.e.i ) etenel, a ■ cégesnél, az objektív lehetőségeknél többet bizonytalankodik. ■ A tanulóidő régen lejárt, ezen túl van, ért hozza, nap s: ■ .. ja, n« elleni bizonytalankodásokat | produkálnia. Néhány olyan dolgot bpehetett volna a jelentősbe, I ami ei szükségtelen. Retten vannak Néme elvtársnővel ős egyre ■ szélesedett, bővült feladatuk, ügyre több a feladatúik es c. t ■ négy szorgalommal, hozzáértéssel végzik hozzátéve az, ű :s., hogy ■ { e'ei . bei; kel 1 ennyire • I A maz.dasági csoport mellett nüi ödő társadalmi csopor t, j.e i,re- ■ hozására tett javaslatot a VB. jénai- tartja, el a o gátiéi, (-g fl ,"er kell oldani. Ezzel is tehermentesíteni lehet a gazdasaga. 9 csoport műnk áj át, s erre megfelelő emberek is vannak, a kerület- ■ ben. jfl