Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1974-03-13
m ■ H V] . vitái áiial-. összef ofJ aj ó .ja éc határodat: fl gBl Az elmúlt óv munkája, c. tagfelvételi munka és egpráltalí 1 a lg párt sorainál erősítésére irá yu 6 tevékenység óriási felag BB datot jelentett a párt számára. Hogy milyen bonyolult ón ||| ^fl összetett műn!; áról van szó az is bizonyít ja,,hogy számos fl BK eset bei foglak- óztak ve.! e közbeeső párti, izottcágö! , •• • -ol , fl Bfl pártszervezete: Vezetőségei, 1 őrület: titkári érterez3 ete! , fl H VB., Pl', iil énei;, fa! sőbb pártszerve!. Hogy mennyire nehéz fl H dologról van szó az is mutatja, hogy jelen pillanatban is fl M magyarázni kell. még mindig a KB. idevonatkozó határozatát _ fl ■B és r- Po3 . ú;. tónkról elhatározásait. A Párt élet legutóbbi fl ^B számlában mcgjcjent cikk e témában 5Y-től végig vezeti, hogy fl ^B pártértek.ezí eteken, a k.kongresszusig bezárólag ^milyen ltonfl M cepci ókat, lailyen szempontokat alakított ki a párt, milyen fl H irányvonalat követett a pártépitésben. Kimutatható, hogy 57-tól. fl • gyón következetesen tulajdonképpen a mi pártunk ugyani fl vallotta, mondta, akarta és mégis beállottak problémák, tor- fl ^fl ^ zulások a párt összetételében ós voltak problémák a tagfelvé- fl ^B B Brcnységben. A KB-nak 1972. novemberében ezzel újra fl ^B foglalkoznia kellett, hogy a kongresszus idevonatkozó hatnro- fl ^B zatát nem hajtottuk végre, nem tudtunk ellenállni^annak a ^ fl H nyomár:!;, , ami pozitív irányú voü t ugyan , a f e!l élénkült , érdéi - fl ^B lódén mindenek előtt az értelh.isógi, alkalmazotti kai-egöria-tm, fl ^B közeledtek a pártho; . hűnek nem tud tűn!;, differencia] !,an ellen- fl M állni, azonban időközben bár nem állt le a munkások^körében fl ^^fl az ilyen vonatkozásban végzett munka, mégis lemaradás mutál - fl M ható ki s ez akadályozta a határozat végrehajtását. fl A 73-as tevékenységgel kapcsolatban: egyet kell érteni a yneg- fl ^B gyzésekkel. Az alapkérdé: fl zatának tartalmi kérdésében viták nem voltai . bzt azért fon- fl ^B tos aláhúzni, mert azt mutatja, hogy a határozat szükséges fl H v o 11, e gy e t é r 1; é s mu t a t1 o z i k a z a b b a n f o g 1 a 11 a k k a 1. fl ^B 11 em jelenti, hogy nem voltak félreértése), leegyszerüsitesel , fl ^fl nem voltak olyan kijelentései, • * • fl ^B ák a határozatot. Be hangsúlyozni kell, hogy fl w em voltak ezek szí . megtorpanást fl H nem XXI.kerül éti jelenség, az egész pártban kimutatható való- fl ^fl ságos, reális tény, ami bekövetkezett a legnagyobb erőfeszítés fl yon kellemetlen összeess- fl ^B pácaink voltai: apparátuson belül, budapesti apparátussal, itt fl körünkben fl ^B Ha' a párt ütőképességét erősíteni akarjuk, akkor enne fl mm is meg kell nyilvánulnia: milyen a tagf< : • fl ^B 3M, i ól' eltérőé" súlyon kárt okoznánk a pártnál . Abbén mindenei:- fl ^B előtt a felelősségérzet növekedése, a nagyobb felelossegerzet fl ^^fl igénye tükröződik. Elgondolkodtatott mindenit - a!: anak, fl ^fl akik előkészítenek, akik felvesznek - s nyi fl minden fordul ! meg a párttagok feJelien, amikor egy ilyen kér- fl pfogalmaztak, mint korábban. Ez a fl , Ltáea tekinteteben fl og. i u en amellett, hogy prob- fl lém a volt az ütemet illetően, ségső soron a kia fl jénai lehet értékelni. Miután túl vygyunk attól mindenek előtt fl hogy a pozitívumokat vegyül ki, éppen azért, mert sósat gon- fl dpikodtünk rajta, még fokozottabb lelkiismeretességgí jártí fl _____________ S |
