Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1973-02-07
BfiS --' - 'Több r;oi;;on elhangzott a kérdés: mi a tneniő akk.or; ha partoní .ívül i 3 ntrlicál; vagy rágalmaz, párttag' t’ Vagy: ha ogy pártonp||pi^| BB k ivul.í bírál, vagy tesz bejelentést .■ vezeoéo ellen, ki védi flB meg az esetlege s retorziót' 3 kepe sorvezetőn elmondták, h"gy napjaink1 an erős -dobén ^ Hl , f any igiasság, a harácsol ás, a könnyű pénzszerzésre való ■■ mm terek -es, a gazdasági vezetők egy részénél a túlzott gazdaságos- HH ; sági szemlélet háttérbe szorítja az üzemi vagy szövetkezeti de-I mokrá rí a érvényesítését. Keveset t őrödnek az üzem szociális helyzetének, javításával, a dolgozók egyéni és általános pr-ble£ Biráltá-c azt a helyzetet, amelyben érezhetően bizonyos fajta '‘rangsor• lás" alakul ki aszerint, hogy ki rendelkezik k-^csi® val , telekkel és ki nem. f)z ellen a meglévő szemlélet és gya- |H| korlat ellen nemcsak ideológiai nevelési sikon, hanem az állami eszközökkel történő befolyás' lást is igényeltek./:Meg kell jegyeznj.: az anyagiasságtól ás annak túlzott megnyilvánulásától e párttagság egy része sem mentes.:/ ^^^B ... Helyesléssel vettek tudomásul, h^gy a párt szervek es a pártszervezetek névtelen bejelentés alapján nem folytathatnak vizsgálatot. Vagy pártfegyelmi eljárást. Felmerült azonban :gy újabb jelenség: előfo rdul, hogy flktiv nevekkel és óimétkel eszközölnek feljelentéseket. 0^ /íazóta már megjelent a Budapesti Párt1, iz ttság "'Jtmutató"-ja, nuflv sz rint a fiktiv névvel ellátott be jelent eseket is - ha ezt megállapították - nevtelan bejelentésként kell kezelni, s meg kell semmisíteni.:/ tEPj állásfoglalás egyes részeivel kapós latban bizonyos fokú eltérő vélemény és meg nem értés is tapasztalható volt $ j^^^B Ilyenek, v itak: a fel szaődulás előtti párttag-k fegyelmi ügyeinek vizsgálatára vonatk'zó állási? glalást ellentétesnek Ítélték meg a Szervezeti ^^B
