Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1972-02-04
hz ddott helyzetből Kell Kiindulni es a lehetőségeket maxim álisan kihasználni. a Társ.Tud. intézet altul folytatott felmérés eredményeit, mint ^BB HK általában a hasonló jellegű felmeresexet nem szabad komolyam HHHH BH venni, Hiszen ezeknek meg vannak a maguk sajátosságai, bizonyos ^^B dolgokra jó, bizonyos dolgokra nem jók. Szex a válaszok szorosan W^M ősszelűggnek a pillanatnyi hangulatokkal. Hlsósorban az a cél, hogy bizonyos tendenciákat tükrözzön, amelyeket egy esetleges beszélgetős során nem lehet pontosan megtudni. Mindemellett igen erdekesek voltak a feltett kérdésre az összesített válaszok. h válaszoKból Kitűnik, hogy a bérezésnél sokkal Kisebb mértékű ^^B differenciálódást tartanak szükségesnek, mint amennyit a gazdasági munka szükségessé tesz, nz érdekKépviselet kérdésénél v iszony-^^^^B iag cevés olyan válasz volt, hogy ez fejezi ki a munkásosztály ^^B vezetőszerepét. Bizonyos tudati Kategóriák még ha a Köztudatba ^^B átmentek /is, akkor sem valósultak meg teljes mértékben — igy van ^^^B ez a szakszervezet érdekképviseleti funkciójának kérdésében. ^^^B |K A tírdekes, hogy a párttag vezetőknél volt a legmagasabb az aranya B^B azoknak akik kimondták, hogy a munkásosztály vezetőszerepe nem érvényesül. Más kategóriák körében ezt Kevesen mondtak ki. ^^^B űz uj irányítási rendszer megitéléséne c kérdésénél társadalmi ^^B ellenállás egyetlen rétégén belül van a Középszintű vezetőinél. ^^^B ^^^B tízek nagyrészének stagnál az elet színvonala, az anyagiasság kér— ^^B desével Kapcsolatban a válasz különböző volt, a munkások el— ^^B Ítélték, mig az értelmiség nem.a vallással kapcsolatos kérdésnél ^^^B ott van probléma, ahol háttérbe szorul az ateista mu áa. u legelszomoritóbb cepet az individualizmussal kapcsolatos példara adott válaszok mutatják, útinál is inkább súlyos ez, mert a I legkirívóbb példát vetették fel a Kérdőívek. Miután információs dömping van nem biztos, hogy azok az iníormáciok jutnak tovább a legmegfelelőbb helyekre, amelyek szuksegesek, n tömegkomunicácio eszközével a világ esemenyei Közelebb |^^B kerülnek az embere chez. a probléma itt az, hogy jobban varinak informálódva ilyen tekintetben, mint az őket közel érintő helyi |^^B kérdésekről. Intézményesített kísérletek folynak a helyi iníor- j^^B mációra vonatkozóan. .. B^B B tírdekes összefüggéssé/ varr az előítélet és akozott, hogy mit jj^B tartanak a munka Séééií/ééé/dZ funkciójáról. az előítélettel rendelkezők öo %-a /é/ffíSS/ azt mondta, hogy a pé munka csac pénzkereseti forrás. , ^ , .. . . ^^B felvetődött, hogy a vizsgálatról tájékoztatót kellene tartani j^^B az apparátus tagjai részére, a párttitkárok, alapszervezeti titkárok, PB., VB.tagok részéro. , . . . , .... . ^^B Rendkívül fontos a vezetők hozzáállása a feladatok végrehajtása- ^^B hoz, illetve az egyes párthatározatok megmagyarázasa során. ^^^B a helytelen ferde "nézetek gyakran abból adódnak, hogy egyes emberek - főleg a középkáderek - nem megfelelő hozzáállásából, ^^^B illetve a párt politikájának helytelen magyarázásából fakadnak. ^^B Gyakran találkozni olyan emberekkel, akik magasabb politikai ^^B végzettséggel rendelkeznek, de ezt munkájuk során nem hasznosít— ják.Ha valaki meg is tanulja a marxizmust, nem biztos, hogy ^^B marxistává válik. ^BB felvetődött, hogy a különböző funkciókból kikerült emberek, akik nem tudta; együtt haladni a korrjl nem is képezték magukat, kép- ^^B telesek belenyugodni helyzetükbe s ezek az emberek hangadók és rossz hangulatot szítanak. ^^B az előkészítés során a vizsgálat célja volt megállapítani, ^^B hogy Csepel hol tart a fejlődésben, milyen a kulturáltság szin— j^^^B vonala, milyenek az anyagi lehetőségek kulturális és egyeb bázis ^^B