Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1972-05-25
I z aova^ot lónak tartom és ilyennek tapasztalom a munxát, fhíhTkfis érzékelem, az oktatással és a káuerpolitlkával, kapcsolatosán a javaslatok szempontjából sunyit tonne^ nozza, iiogy az alapszervezetekben megválasztott a<txvxota,cn 1 , ; ;,i-á't féltétien tovább kellene iskoláztatni, bajno-j a k 4 ^ sag hiánya a kezdeményezés, öntevókenyseg hiányára is visszavezethető. Manek Gyula et.: Ellentmondásos az anyagban az dapszervezetek párt t agfeiveteli munkájának megitélese. Míg a 6.oldalon uz all, a 8BB vpndötesen iavul a pártcsoportok ezidranyu munkája,... ( a 7.old. középén pedig a kiválasztási tevékenység ősik birs lat alá - a pártcsoportok nem törekedtem elegéé... .s-b. ^ Ribánszki Róbert et.: ,iZ anyagban azt mondjuk, hogy a kerületben a tagfelvételig munka1'arányait tekintve, tehet a pertta^sag ietszamahoz -pest, a felvételre kerülök szama es minooége megfelelő. akiket felvettünk nekünk kötelességünk kiállni, -ulyen te z intet ben nyugodtan kimondhatjuk, nog.y a tagíeiveteli műt általában minőseget te .intve jó. Ugyanakkor na a párt HH munkásiollegét és a munkásjelleg követelményeit vl&o-uk fi velőmbe, akkor ez a felvételi tevékenység már bírálható, S ír i- Uj.. egyértelműén f• Wze- « íadnik ! munkások irányába folyó kiválasztó tevékenység lednek, a munkások 11üzemeket a munkásm4r nem ilyen minőségű. Bírálni *eii az _ A(Í"Aeltar,ÍÍ3t;teb°" tStlltll'. ■ 0 aBíS nártszervezotak, est oeo kísérhetjük viszont vogib. lantnak amikat ösazesitve kell megfogalmazni, bop általában • Io‘. ví/. roJsz. ugyanakkor ha általában elmarasztalunk, van- H nak dolgok, amiket dicsérni, vagy bírálni kall. Manek Gyula et.; Elfogadom est « érvelés, azonban 9 ^6 dologw»AételreÓ‘ 1 .a h it- Az egyik oldalon konkrét utala^ van a leiveteire és i11 mondtuk ki azt amit röviden megfogaimazunk a munk^ ' arányokkal kapcsolatosan. Itt egy lenessel feljebb meg./un a pártcsoportok áltulánositasan túl. 1,,*-»-«► t-ükrözi a véleményem, hogy az anyag a tényleges helyzetet ‘tóP>zi. Vannak gyenge, de vannak erősebb pártszervezetek, Be *l“-i- H nosságban erősek. dr.dzokerés József etj.j_ a tartalmat, nézve nekem legjobban 3 V-oldal ^tszetl.Velemenyem szerint nem szabad minden pártszervezetet konkr-tan elemezni - egy kerületre vonatkozó dsszeaitébt cell adni, ami a fő tendenciákat tükrözi; a munkásarany valto^áod es a kiválasztás tekintetében. H Patakig István et.;