Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1972-03-22
HÍ, Javaslatként hangzott el továbbá, hogy 2 héten belül Bfltj folyjanak le a tárgyalásod az aj határidőt illetően BBM W hBí és erről a kerületi PVB-t tájékoztassad, ugyszinte hB b| mÍMm-. az egyéb megállapodásodról is. a VB. határozottan felflH| H hivja a figyelmet a határidőd pontos betartasara. MB« A rekonstrukció elhúzódása ne mos ad a^kivitelezői kapajfllll: H citás hiánya, a hozzászólód megállapitasai szerint a ^B^B HBB helyi vezetésned, illetve a nagyvállalati ve ze tesne a MB b is lényegesen többet kellett volna tenni enned megváló- BM sitésáért. Különösen hangsúlyt kapott a beruházási do I ségvetés kérdése, illetve az erre a célra betervezett összeg biztosítása. . , Felhívták a figyelmet arra, hogy a rekonstrukció a vB. ^^^B határozata alapján szükséges és ezt nagyon lényegesé^ ^^^B szempontként .kell figyelembe venni a végrehajtás során. Felhívták a figyelmet arra is, hogy az elkövetett hibádból szűrjék le a tapasztalatokat és enned megfelelően B hathatós intézkedésedet tegyenek. # o TM Felvetődött, hogy a korábbi személyi ellenteted - amelyek nem a nagyvállalat és a telep, hanem a két gyáregység ^^B között voltak a jelenlegi vezetésben mar egyáltalán nem tapasztalható. . _____ a nagyvállalat vezetőjének nyilatkozata szerint a rekonstruk- ^^^B ció során felmerülő jblusz költségeket is vállaljak. fl^^B A zöldborsó tartósítása speciális csepeli probléma, ezen is igyekszik a nagyvállalat megoldásra törekedni. Fiiamért tény, hogy ennek a gyárnak óriási a jövője, de ^^B a jelenje is. B^H VB. határozata; ^^^B a hozzászólások során elhangzott, hogy időszerű volt a Köz- ^^^B ponti Bizottság december 1-i határozata - illetve ez is j^^^B alátámasztotta a gazdasági feladatok végrehajtásának szűk- |H # ségességét. Utalni kell viszont arra, hogy a KB-nak korábban ^^B is voltak olyan határozatai, amelyek jók voltad es umelye- ^^^B B két a végrehajtás során figyelembe kellett volna venni, ^^^B TM meg kellett volna valósítani, a tervgazdálkodás és a piaci mechanizmus együttes megvalósulása nagyon fontos ielada és az 1968-as KB.határozat a tervgazdaldodas követelményei ^^B ned előtérbe állítását is hangsúlyozta és felhívta a íigyel met, hogy a piaci mechanizmust úgy kell kialakítani, hogy a tervgazdálkodás célkitűzései megvalósuljanak. ^^B Mindezek előrebocsájtásával hangsúlyozni szükséges, hogy ^^B az a helyzet, ami kialakult a Mirelit rekonstrukciójában a kivitelező és az épitő között megengedhetetlen, az is lehetséges, hogy ennek a tárgyalásnak előbb tellett volna megtörtenni es akkor ez a kieses nem következett volna be. a VB. megállapitása szerint a Központ és a byaregyseg között korábban erősen érzékelhető helytelen viszony ma már nem érzékelhető, nyugvópontra került es r0felh®^®5 a gyár vezetőjének helyes megválasztasával ezek a dolgok ^BB további enyhülést hoznak majd.
