Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1972-02-23
^^B A Bíróság kemény Ítéleteinek tudható be, hogy Csepelen az ^^B állampolgárok személyes biztonságát veszélyez tető öuncse^^B ■n lekmények nincsenek. ^BB ^^B A Bíróság által kiszabott büntetések aranyban állnak a ^^B ^Bg rendőrségi elvárásokkal. Ez is a Bíróság megiontol t, raegalapo- ^^B zott munkáját tükrözi. ^^B Felvetődött a tulbizonyitas kérdésé, sajnos a rendőrséget is ^^B elárasztotta az a morhetetlen nagy mennyiségű adminisztráció amit egy-egv bűncselekmény ügyében el kell végezni. Joformon ^^B alig van olyan ügy, amihez különböző szakértőket ne kellene ^ ^^B bevonni. Ez'valahogy most már szinte szokássá vált, s még ak- ^^B kor is alkalmazzák'ha nincs is rá szükség. Ez t annal is mkabo ^^B ^B szóvá kell tenni, mert jelentősen megnöveli a kiadásokat. ^ ^^B ^^B A házassági bontóperekben Csepel sajnos előkelő helyet foglal el, azonban a lakás-kérdésekben történt ítélethozatalt la;cas ^^^B B| hiányában nem tudják végrehajtani. ^^B B| ^ Felmerült a tartásdij kérdésében, hogy a vállalatok gyaxran BB W nem is felelnek a feleségek megkeresésére. Az üzemek részéről BB nagyfokú cinizmus tapasztalható e téren. Javaslatken t hangzott ^^^B 0i' hogy a VB. saját hatáskörébe e kérdésekben tegyen lépeseket. ^^^B ^^B Á Budapesten elkövetett büncsdlekmények viszonylatában - főként a súlyos bűncselekmények viszonylatában - a XXI.kerület ^nem ^^B ^^B rossz helyen áll, valamelyest jobo is mint a budapesti atlag. Igen jelentős a bíróság tevékenysége a Népfrontnál, úgy a jog- ^^B propaganda, mint az egyes itelet^ek megmagyaraz^sában— ^^B A lakásügyben/ hozott határozatok miért nem oldhatok meg kila- ^^B B| koltaáás utján*- Hiszen ezek a végre nem^hajtott ítéletek gyak- ^HB ^^^B| ran emberek, s leginkább gyermekek eletet teszik tönkre. B^B A Fővárosi Biróságnek is az a tapasztalata, hogy a csepeli ^^B |^BBj bíróság a párt politikájának megfelelően nagyon humánusán, de ^^B |^B nagyon határozottan Ítélkezik. Ennek oka: ténylegesen jól össze- ^^B ^Bflj szokott, politikailag jól képzett, szerény^ ugyanakkor nagyon ^^B ^^B öntudatos emberi magatartást tanúsító bírák dolgoznak itt. ^^B |^B A bíróságon kialakult jó kollektív szellemet igazolja, hogy ■ TM szeretnek is itt dolgozni az emberek. |[^B |^B ^ Másik oka, hogy hosszú évek óta nagyon jó a bűnüldöző szervek ^^B W közötti kapcsolat. Emellett a kerületi Pártbizottság rendsze- MB ^^B resen í’oglalkozi k a bűnüldöző szervek munkájával s ennek eredménye is a jó összhang e szervek munkájában. ^^B ^^B 1968-ban Koüom et. felhívta a figyelmet a garazdasag elleni ^ ^^B ^^B határozottabb fellépésre. E perekben lényegesen súlyosabb ite- ^^B leiek születtek az elmúlt időszakban a korábbiakhoz viszonyít- ^^B ^^^B va s ennek tudható be, hogy az ilyen erőszakos büncselelonenyek ^^B az utóbbi időben jelentősen csökkenjek. . ^^B ^^B Az önkiszolgáló boltokban elszaporodott lopások tettek indok!.,- ^^^B ^^B tá azt az inéézkedést, hogy büncselekménnye leljek nyilvánít^^B va. E szigorítás feléétien szükséges volt a társadalmi tulaj^^^B dón védelme érdekében. ^^B ^^^B a Fővárosi Bíróság képviselője ugyanakkor felhívta a figyelmet ^^B ^^B hogy a kisebb bűnöse leleményekkel való foglalkozás nehogy el^^B ^BB vonja a figyelmet a nagyobb bűncselekményektől. _ BB ^^B A tartósdijat forint összegben állapót ja meg a birosag. E kér^^^B dós körül egyébként most nagy vita van, még nincs ettől eltero ^^^B határozottan kialakult álláspont. ^^B ^^B Az uj lakásrendelet azt mondja, hogy bírósági ítélet esetén ^^B szükség lakást kell biztosítani, s ebben az esetben lehet a j^^B ^^B ki/lakoltatást is alkalmazni. Ennek végrehajtása tehát a Tanács ^^B B^B rugalmas inéézkedésétől függ. ^^B J / __ _
