Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1972-02-09
11 h ‘ A fenti összegen túl a tervezett 2,7 mFt-os pótvizsgadijak SEBB Wtí £„■' is elmaradtak, mindössze 0,5 mFt bevételünk volt ezen a ci-BlpÉ mén. ■ T' * 7<-nyP áT:T TŰT tétjeiTM Fgy'Ture ju- Nem fizetők |BBH BÉÖ Ft.-bevétel: tés: to Ft-átlag: száma: JÍB3B I r ’ _________ja-, bán: /1-ban:______________évi: Havi: 197o. 1,986.611.- rio6oOo*- lc.3,2 41,o4 788 65 B||p 1971. 2,o51.854,- 181.900o- lo9?8 4o,77 862 71 BBH Tagdíjbevételeink alakulását a létszámnövekedés két irányban |HRy befolyásolta. Pozitív hatással veit a Ft-bevétoli terv telje- HBH| H H sitésére, és ugyanakkor csökkentette a Ft-átlagot. BSBEjj! Az uj felvételek zömében alacsony fizetésű fiatalok és fizi■BÉ kai dolgozók voltak. B B A főcsoportonként jóváhagyott összegekkel való gazdálkodást B|§|ps kielégítőnek tartjuk. Igyekeztünk a takarékos gazdálkodásra j^^^B H P törekedni, s úgy érezzük, felhasználásaink tökrözi ezen elv f|^^B| B^^lá gyakorlati megvalósitásáto |^^B| Hjaná Az állományba tartozók személyi költségeinél felhasználatlan HB' lo,2 mFt fő oka az üzemi étkezési hozzájárulás, melyet nem^ BH minden dolgozónk vesz igénybe és itt befolyásoló tényező még |^^^B BlBraj a kiesett betegnapok fjzáma isa Az egy havi keresetnek megfe-BjBp lelő jutalom összeget az apparátusban dolgozó elvtársak nagy a^BB HH k| elismeréssel és örömmé], fogadtak, ■B A fenntartási költségeknél mutatkozó 21 mFt-os túllépésünk ^^B H k a fűtési költségek túllépéséből adódott, A XXI/1-2.körzet BBff fűtése tervezéskor házilag megoldott etázs-fütés^volt. Ez ^^B b 1971 * tavaszán tönkrement es ólajkályha-fütésre tértünk át . Ez azért volt szükséges, mert a javítás költsége többszörö- BHH ^^^B sét jelentette volna az igy keletkezett fűtési kiadásoknak. Növelte költségeinket, hogy 1971 .októberében a XXI/7-8.kör- 9^^B ^^B zet nagytermének dupla cserépkályhája összeomlással fényé^^^B ^Bi getett és felsőbb szervünk technikusa elrendelte lebontását. ^^^B ^Bi Az itt beállított 2 db olaj kályha nemcsak a fűtési, hanem ^^^B ^^^B állóeszközre fordítóit kiadásúinkat is növelte. Bár itt bej^^^B ^BK szerzési költségein!: túllépését a felújításoknál és karban^^^B BI^H tartásoknál igyekeztünk ellensúlyozni. Bf^í épülőt lebontásáról unnak rcssz állnpota miatt, HH