Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1971-10-12
I I B ■ Rém mindegy az sem, hogy az információ hogyan jut el^ B alsóbb szintekig, hiszen egy mondanivalót kűlonbozokep- MH ■:>: pen lehet elmondani, az sem mid egy, hogy különböző_Korok■ ben hogyan mondjuk el. Ez is értékelés Kérdésé es így néz B lei a helyzet az üzemi demokráciában is. ^B^ ^ korszerű vezetésnek kell olyan igénye legyen, hogy a B témák kiválasztásán túl annak tartalmára is igényes le-B gyen. Hálunk gyakorlattá vált, hogyha nem megfelelő az ^B B anyag, akkor levesszük a napirendről, nincs ertelme ie BB B megoldásnak. . Q„ B H| a. kiválasztásnál arra is súlyt kell fektetni, hogy mi az B amit érdemben kell tárgyalni, ami vitat igényel es melyek |^B B azok a témák, amelyek csak tájékoztató jelleggel kell sze^91 ^B repüljenek. ^ síz információknak is rendkivül széles skálája érkezik, B Bk amivel nem mindenki képes megbirkózni. Helyesebb lenne ^B B olyan mértékű információ leadása, amely áttekinthető. ^^9 ^B A pártszervezetek munkájában rendkivül fontos a feladatok ^B meghatározása, annak megítélése, hogy egy-egy kérdés mi^B B leor kerüljön napirendre. He elsősorban a mindennapos munka, j^B B hanem adott időszakban meghatározott eves, féléves i'ela a- j^B B tok végrehajtása kerüljön napirendre. ^^9 ^B alapszervekre vonatkozó megállapitásnál teljes mérték- BB B ben egyetértek hagy elvtárssal, de sokcal szélesebb ez |^B B a probléma, iül kell jutni oda, hogy a pártcsopo: tok veze- B B tőit is összehívjuk, ahhoz, hogy a taggyűlések a kívánt ^B mm funkciójukat betöltsék egy sor közbeeső Láncszem szükséges. |B B Probléma jelentkezik elsősorban az előkészítés területen. ^B B Ha érdekes, sokakat érintő téma kerül napirendre úgy jón^B B ^ nek össze, hogy már felkészülne rá. _ Ilyenkor a taggyűlések ^B BB 9 aktivak. Véleményem szerint a passziv taggyűléseknél az ^B ^B előkészítésben kell keresni a hibát. ^^9 B dr.Szekeres József et.: ^B B AZ ilyen jellegű értékelés mindenképpen hasznos. Szamom-B ra kétszeresen az, miután egy éve kerültem ebbe a munka ^ ^B ^B körbe és rendkivül sok segítséget adott a testületi munka Hl bán való résztvételem. , . , , , B Egyetértek a Ribánszki elvtárs által elmondott beszámoló^B B B ^B A kongresszus utáni helyzet, annak értékelése nálunk Goepe— B len politikai szempontból élénkitőleg hatott. ^B B Vannak sajátos csepeli problémák, elsősorban kulturális, i^B B oktatási tevékenység fejlesztésében, mely Csepelen kulo- B ^B nősen elmaradott. A pártszervezetednek, alapszerveknek meglehetősen sok in— B formációt adunk. Ezek részben meghatározói is a munkának, ^B B etekintetben nagyobb önállóságra van szükség. Vannak kér|^9 ^B dések, amelyeket saját hatáskörben is meg tud oldani. ^^9
