Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1970-01-28
I Kritikai megje,.y zés: Helyes volna ha a jövőben ilyen anyag- BKS bán szerepelnének a kilépések és törlések, illetve azok okai. Ugyanis élőiordulnak olyan helyzetek, hogy pártszervezetnél Bj^B kilépések vaunak, íelvétel nincs. Nem tudom Csepelen mi a j^BB helyzet ezen a területen. Tagfelvétel: valószinütlen, hogy a saját pártszervezet min- |^^B dón parttagot el tudjon látni munkával, nem lehet tehát ezt j^^B a kérdést mereven kezelni. Ilyen probléma a Szervezeti Szabályzat helyes értelmezése is. A ü55ö i’Vözot i bzabály zat fcsjctalniöz ügy sor olyan dolgot, amit nem mindenki teljesít os tart be. Miután előremutató dolgo— kát tartalmaz a Szervezeti Szabályzat mindig van a párttag— fi^^B súgnak egy kis része, amely ebből egy bizonyos részt nem j^HB tart oe. Pártmunka: nem .Lehet követelni pártmunkát attól, ha valaki |^Bfl aktivan tanul, hanem inkább a tanulásban elért eredményeit aHoBB A keli ellenőrizni. Egy sor olyan dolgot el kell fogadni párt-W munkának, amit külső helyen végeznek a pártonkivüliek, pl. ^^^B a szülői munkaközösségben végzett aktiv munkát. SBB Ion a partmunka nemcsak tipikusan a pártban végzett munka. Értelemszerűen következik, hogy más szervekben végzett ^^^B társadalmi munkát is el keli fogadni pártmunkának* Nincs tiszta képünk arról, ho ,y mi a passzivitás oka. Lehet, H^B hogy vezetési probléma, de lehet más is az ok. iöx és, kilépések okainak vizsgálata sablonos, legtöbbször nem tükrözik hűen az igazi okot. j^^^B Nem mutat közvetlen összefüggést az uj párttagok felvétele B^^B es a kilépés, törlések között. Ezt a kérdést melyebben kel- |^^B lene elemezni. Nagyon nagy erőfeszítéseket teszünk a párt utánpótlásáért, de ugyanakkor nem teszünk sokat a parttagok megtartásáért. logyelmi helyzet: a XX$Kongresszus szellemében értékelik az elvtársak. Nz egész munkát ismerve jónak tartjuk a fegyelmi helyzetet |fl^^B és az egész fegyelmi munkát* A számok önmagukban nem elegendőek, nemcsak a helyzet teljes ismeretére, hanem a körülmények ismeretére is szükség van ezeknek a kérdéseknek a megítélésében. iiirálat elfojtása: nem lehet poxitosun megállapítani ezt, nehezen megfogható téma, a nem nyílt, hanem burkolt forrná- f^^^B ja az elfojtásnak sajnos létezik és ha komolyabban megvizs— u^B^B gálnánk meg is lehetne találni ezeket. Cajn >s hosszú ideig él az emberekben néhány eset és ezt nehezen lehet legyűrni. A mi pártunkuan is kialakult egy bizonyos helytelen szemlelet. Másképp állnak hozza a taggyűlésen kérdésekhez magosabb beosztású vezecók, mint a beosztottak. Csak azok fojtanak el bírálatot, akiknek van bizonyos j^B^^B funkciójuk. Van olyan is, hogy a nem vezető beosztásban lévök pártié_ gyelmi büntetését kihirdetik taggyűlésen, ugyanakkor a I^^^B H vezető beosztásuakót nem.
